Ez se hülyül már meg jobban. Lövöldözzön, de miért pont egy 125k -s valamire?

Mindenkinek kell egy hobbi.

@Komojtalan: Akinek ilyen puskára telik, annak aprópénz a 125k.

istenem, mennyire semmi tudás, ész, tanulás nem kell valaminek a tönkretételéhez...

ezel szemben ezt megtervezni, összerakni, kitesztelni, szoftvert fejleszteni rá, mögé internetes támogatást nyújtani iszonyú kemény mérnökmunka.

Idiocracy...

Ehhez nem kell sok ész, én a célpontot inkább valami jótékonysági szervezetnek adtam volna.

@Komojtalan: egyrészt 400dolcsi amcsiban, másrészt fel kéne fogni hogy erről szól a youtube csatornája, ezért iratkoznak fel, nézik meg a videóit:)

@Mikka-Makka: ez még nem teszi értelmes cselekedetté :)

@Mikka-Makka: Van némi haditechnikai affinitásom, de semmi érdekes nincsa célpontban. Ennyi erővel egy turmixgépet is szétlőhetett volna.

A pénz kapcsán a tapasztalataim elég vegyesek. A kinti szimes fórumon valahogy mindig pénzesebb országokban élők sírnak azon, hogy megér ez vagy az alig párszáz dollárt, meghogy nincs pénzük jó gépre, mikor nekem telik a világ ezen felén...

@Komojtalan: Ha nem drága dolgokra lövöldözne, akkor nem lenne senkinek sem érdekes, és nem keresné meg a szétlőtt cucc árának legalább a háromszorosát pár nap alatt egy videóval. Pár hónap alatt meg már kb. 10db PS4 mai ára kijön csak ennek az egy videónak a hirdetési jutalékaiból.

@Mikka-Makka: Brahiból gyújtsunk fel egy amazonasi esőerdőt is, nemde? Tutira sokan néznék...

Legyártanak valamit, kerül egy rakat energiába, időbe, nyersanyagba. Aztán szándékosan, debil módon tönkretenni azt nem eredményez mást, mintsem hogy ez kidobott erőforrás volt, ami soha nem térül vissza.

@HUN_Sector: Az adott tárgy funkciója éppen úgy a szórakoztatás, mint ahogy a videó funkciója is. Az előbbi értéke összefügg az árával, az utóbbi pedig a belőle kinyerhető reklám bevétellel. Ha az utóbbi nagyobb, akkor PS 4-re lőni az esetében bizony értéket (pénzt, nézők szórakozását, stb) teremtő munka volt.

@HUN_Sector: aha, egy havonta milliós szériában készülő számítógépből számítógépből 1et szétlőni= az esőerdők felgyújtásával
remélem egy látványos mozifilmet se nézel meg ahol lerombolnak méregdrága cuccokat, hiszen az is csak kidobott erőforrás

hipocracy lvl in this topic:over 9000

szánalmas

@Rertez: Én szeretem a fegyvereket, a srác kezében lévőt is szívesen kipróbálnám ha legálisan lehetne. Úgy vagyok vele minél nagyobb, annál jobb, tehát akár tankot, vagy ágyút is, sőt ... De nem vagyok hülye emberre, állatra, drága tárgyra lövöldözni, mert semmivel sem nagyobb élmény, mint mondjuk egy céltáblára.

Jó is az ha valakinek lehet ilyen hobbija/szabadon tarthat fegyvert és nem kell az államhoz könyörögnie (életveszélyes fenyegetésekkel és ezekről szóló látleletekkel alátámasztani az igényt)hogy megkapja a legkisebb kaliberű önvédelmi stukkert...

@Mikka-Makka: CGI mond valamit?

@HUN_Sector: mert a cgi az csk úgy magától elkészül és nem áldoznak rá rengetek időt, energiát:D ez mind kidobott erőforrás a logikád szerint

@Komojtalan: Teljesen igazad van. Azért mindketten megnéztük a videót még vagy egymillió társunkkal együtt, én arra reagáltam. De gondolj csak bele, milyen unalmas lenne évekig nézni ezt a fickót ahogy céltáblára lő! ;)

@HUN_Sector: a Matrix tele van CGI-vel, mégis pár éve hír volt, hogy csak a makettekből kb. 80 tonna hulladék keletkezett.

@Mikka-Makka: hy·poc·ri·sy
hiˈpäkrisē/
noun
1.
the practice of claiming to have moral standards or beliefs to which one's own behavior does not conform; pretense.

@stöki: mindegyiket ap-vel lövi, de a másodiknál nagyobb ellenállású pontot kap el, azért szakítja szét darabokra.

Mivel egy buta, a játékokat megalázó, és nyomorbadöntő konzolról van szó, kár hogy nem lőnek szarrá belőle még 1 millió darabot...

@Komojtalan: én illegálisan is kipróbálnám, ha szétlőhetnék vele még pár konzolt, vagy konzolra "fejlesztő" szerencsétlent....

@TheElf: Aztán arról meg lehetne vitatkozni, hogy a közgazdasági értelemben vett értékteremtés tényleg értékteremtés-e..
Bár ez problémakör túlmutat a topicon, de pont az a mai gazdasági mechanizmussal a probléma, hogy adott "X" megtermelt fizikailag előállított javak értékével fedezzük az "Y"-nyi hozzáadott értéket (szolgáltatások, R&D, stb), ahol Y >>>> , X.

Ez kb olyan, mintha azt mondanám hogy van 2 zsák búzám, megpörgetem a fejem fölött, amitől jobb elrendezésbe kerülnek és ettől már 3 zsák búzát ér.

Nekem is visszás ez az egész..
Kongóban feketén, gyerekekkel, stb termelik ki az elektronikai kütyükhez szükséges nitrit és egyéb származékokat - nem kevesen tervezik, fejlesztik ezt a cuccot, de valakinek hecc ebből szemetet csinálnia. Sajnos az élethez nincs jogosítvány..

@Kendalh: pedig a tőzsde így működik.

Akkor már inkább ez a videó:
www.youtube.com/watch?v=mP7SXJVLHCc

TLTLB:DW, de itt legalább összerakják a végén, és működik. Csak egy letört csati bánja, de azt is megragasztják.
Bár szétszedésen és szétlövésen kívül én sem sok hasznát látom a játékkonzoloknak. De hát tízmillió légy...

www.youtube.com/watch?v=uS04cGpVpz4
www.youtube.com/watch?v=3lqjizadXVY

gyanús, hogy szervezett dolog, bár egyéni hülyeség is lehet

@Komojtalan:
@bbocs2:
Naphosszat lehetne sorolni egyéb dolgokat is amiknek ugyanennyire nincs értelme. Csak egy példa: Forma 1, elégetnek egy valag gumit/benzint csak a futamokon, megsaccolni se merem még mennyit mindennek az utaztatásával meg a tesztekkel. Az ebbe ölt pénzekből, energiából hány ember életkörülményeit lehetne emberibbé tenni? Kár is ezen a gondolatmeneten elindulni, sajnos nem így működik a világ.

@Kendalh: Lehet panaszkodni a hozzáadott érték miatt, de a történetet a legjobban fapadosok kapcsán látványos.

Emberek sokasága mondja azt, milyen jó az, hogy olcsó és nem kell azért fizetni amire semmi szükséged nincs. És ezért nincs ellátás, hogy ezt valami reprezentálja.

No, sokan verik a mellüket, milyen jó ez, hogy ők mindent maguk intéznek és tényleg csak a repülőgép és a pilóta használatáért, nomeg az üzemanyagért kell fizetniük. Milyen átverés az, ahol e mellett egy szervezet is fenn marad, és ha már drága a szervezet miatt az egész belefért az ellátás is. Mennyire hülyeség a sok hozzáadott érték, stb.

Aztán amikor időjárás (vis maior) miatt kitérő reptérre száll le a gép, ezek az emberek nyüszítenek a legjobban, hogy miért nincs meg az a szervezet amiért eddig nem akartak fizetni. Miért nincsenek emberei a cégnek a kitérő reptéren, miért nincs plusz ember a call centerben, miért nincs előre lekötve a busz.

Azért nincs semmi ilyen, mert ő úgy döntött, nem akarja megfizetni az ilyen járulékos dolgok költségét neki az olcsó kellett.

Az R&D dolog. Lehet azon panaszkodni, hogy plusz költség. De ennek köszönhető az is amit a hardware tud, amennyivel egy autó biztonságosabb, stb. Megéri. Enélkül semmit nem érne a dolog...

No felőlem aztán lőheti, amikor még tulajdonképpen kapni sem lehet még a boltban. Legalábbis Magyarországon nem. Meg különben is, gyártanak még belőle annyit hogy hujjuj, nem tudom mit sajnáljátok.

@TheElf: Szerintem nem nagyon sikerült megértetnem magam. Nem azzal van a probléma, hogy vannak hozzáadott értékek, hanem hogy a hozzáadott értékek többszörösét teszik ki a tényleges fizikai értéknek. Aránytalan.

És az R&D-vel sincs bajom. Kell az, de mitől jobb szétlőni valamit, amit sokáig fejlesztettek mint mondjuk egy pl egy kaspót? Mindkettől darabokra repül, porzik, visszarúg, lehet lassítva felvenni.

Szerintem nagyon nem mindegy, hogy az ember a lövészetet a lövés, vagy a rombolás miatt szereti..

A fapados példa meg nekem erős általánosítás. Én nem sok olyan emberrel találkoztam az életben, aki olyan szolgáltatásért sírt, amit tudatosan nem fizetett meg. Persze biztos én vagyok a mázlista.

@manson karcsi:
Igen, de ettől még nem lesz jó :)

@Gault:
Az az első videó nem kamu? Mármint értem én, hogy iPhone felvétel, de a videóról nekem nagyon úgy tünik, hogy 1x sem találja el a baseball ütővel a konzolt, csak mellette csapkodja a betont.

@Kendalh: A fapados példa friss, ugye LHBP nemrég kicsit zárva volt köd miatt, és a kitérő reptérre letett Wizair utasok pampogtak minden fórumon.

Az R&D ára pedig annyi, amennyire szükség van ahhoz, hogy a termék eladható legyen.

A kaspóval az a baj, hogy a 25. videót a kaspóval már nem nézné a kutya sem. Ahhoz, hogy az is érdekes legyen, de a 250. vagy a 2500. változatos célpontok kellenek. Méghozzá olyan célpontok amik a nézőket érdekli, amiket a nézők választanak. Amiket a nézők ehhez megvesznek.

Ráadásul ha valamivel elégedetlen vagy (halott PS4) akkor szeretnéd pusztulni látni... Ahelyett, hogy szétvernéd (kell a garancia) nézd meg videón :)

@Kendalh: egy szóval sem mondtam, hogy jó. a kapitalizmus is jó idea, mint a komenizmus, csak ugye túl sok az olyan ember, aki emberebbnek érzi magát a másiknál.

@4lln4m3zw3r374k3n: Rossz példa, az ottani fejlesztések többé-kevésbé közvetlenül kerülnek át az utcai autókba és a repülőgépekbe, az elmúlt években ezek főként a hibrid hajtást, aerodinamikát és a takarékosságot érintette, mondhatjuk, hogy egy látványos kutatólaborként funkcionál.

www.howstuffworks.com/under-the-hood/trends-innovations/top-10-car-tech-from-racing.htm

Az internet teszi ezeket az embereket 'hiresse'.
A kovetkezo biztosan az lesz, mikor emberekre lovoldozik a nezettseg es a like ok miatt. Ennek mennyire nincs semmi ertelme.