Nem ismeretlen jelenség, hogy egy-egy nagyobb játék megjelenésekor a Metacritic nevű, különböző értékeléseket összegyűjtő portálon elszabadulnak az indulatok. A hivatalos tesztek általában hozzák a papírformát a 70-90 százalékos ítéletekkel, azonban a felhasználók, vásárlók által adott pontok inkább vehetők üzenetnek, mint valós véleménynek.
Tegnap már írtunk arról, hogy az első nap laza 9,3 millió darab CoD: Modern Warfare 3 talált gazdára világszerte. Sajnos arra nincs biztosíték, hogy a Metacriticen akár csak egy is közülük hangot adott a véleményének, egy azonban biztos: a játék X360-as változata 2,8, a PS3-as 2,2, a PC-s pedig 1,6 ponton áll (a lehetséges tízből) pillanatnyilag. Az alacsony számok mellé írt kis szösszenetek mindegyikében a fejlődés hiányáról, a grafika idejétmúltságáról, és unalmas sztoriról írnak a "vásárlók". Nehéz lehet ilyenkor fejlesztőként nyugodtan ülni a fenekeden, és tűrni, hogy szénné alázzák a játékodat (bár a 9,3 millió eladott példány valószínűleg azért visszafogja a hirtelen mozdulatokat), és a MW3-ért felelős Sledgehammer Games arca, Glen Schofield egy azóta törölt twitter-üzenetben arra kérte a rajongókat, hogy ha lehet, adják le az értékelésüket a Metacriticen. "Gyanúsan alacsony az a pontszám, ha egyetértesz, légy őszinte, és segíts az MW3 user score-ján", írta.
Sajnos nekem még nem volt alkalmam kipróbálni a játékot, de egy gyors körkérdés alapján eddig a magyar sajtó közismerten lelkiismeretes munkatársai között is vegyes vélemények alakultak ki - de korántsem annyira vegyes, mint amit itt, itt és itt láthatunk. Játsszunk most olyat, hogy a hozzászólásokban ti is megírjátok, hogy mi a valóság, de egy kis nehezítéssel: meg kell jelölnötök, hogy játszottatok-e már a játékkal, és ha igen, akkor a torrentes, vagy a bolti változattal.
(via IGN és Metacritic)
Utolsó kommentek