HTML

IDDQD

Félkomoly játékblog azoknak, akik tudják, mi az IDDQD, és azoknak, akik nem. Kazuárokat is szívesen látunk.

Itt támogathatsz minket

PayPal:

Patreon:

 patreon_fejlec_kicis.png

Utolsó kommentek

Call of Duty vs Battlefield

2011.10.23. 13:50 hancu

Pár napon belül indul az idei év legnagyobb játékpiaci összecsapása, Battlefield 3 vs Call of Duty Modenr Warfare 3, Electronic Arts vs. ActivisionBlizzard, minden szempontból gigászok csatája. Ennek örömére mind a két játékhoz most jött ki a hype-ot a végletekig fokozó launch trailer, mondjuk kíváncsi lennék, ha a logókat levágnánk, 100 játékosból mennyi mondaná meg hogy melyik mozi melyik játékhoz tartozik. Azt mondjuk meg kell hagyni, hogy mind a kettő iszonyú látványos, iszonyú profi és iszonyú hatásvadász. Először is nézzük meg őket:

 

 

Hagyományosan a CoD-ot szokás a noob hülyegyerekek szórakozásának tömegeket megcélzó kommersz szuperprodukciónak, a Battlefieldet meg a szőröstökű profik játékának hardcore rétegre fókuszáló, komplexebb és mélyebb darabnak tartani, de jól látható, hogy két aktuális epizóddal elég sokat közeledett egymáshoz a kér sorozat.

A százmillió dolláros találós kérdés: melyik lesz a jobb? Melyikből fognak többet eladni?

És a végére egy Battlefield 4 trailer, persze vicc az egész, a Youtube CGI-mágusa, Freddie Wong új klipje:

 

72 komment

Címkék: ea battlefield callofduty activision blizzard

A bejegyzés trackback címe:

https://iddqd.blog.hu/api/trackback/id/tr663323840

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Iblys 2011.10.23. 14:27:43

Melyik lesz jobb? Szerintem a CoD. Melyikből adnak el többet? Biztos hogy a CoD. Privátban küldöm a számlaszámom, jöhet a 100 milla.

copass 2011.10.23. 14:52:06

bf3, gyühet a lé!:D

Reg5 2011.10.23. 14:56:08

BF4-es videó mekkora :D Amúgy könnyű megkülönböztetni őket, mind2-nek megvannak a maga stílusjegyei.

Jormund 2011.10.23. 15:46:51

Én ugyan nem vagyok nagy rajongója egyik sorozatnak sem, de szerintem a BF3 sokkal jobb lesz. Abban érzek több ötletet, és még ráadásul jobban is néz ki.

Az EA Origin rendszerére viszont nem tudom, miért volt szükség.

Jancsa Jani · http://burger.blog.hu 2011.10.23. 17:28:04

jaja, azért a grafikában a BF3 simán odaveri a MW3-at :) asszem szabadnapot fogok kiveni, ha ezek kijönnek

Delebriel 2011.10.23. 17:29:20

Én a MW3-at még mindig csak egy bőrlehúzásnak érzem... mintha a 2-höz kapnánk pár új pályát (gondolom ez is ilyen pár órás kampány lesz)

Ellenben a BF3 brutális fejlődésen ment át a 2-höz képest... én mindenképp ide tenném a voksomat.

A MW3-ról ha látok egy kis gameplay-t nem igazán hoz lázba... de a BF3-tól lepetézek.

DeadMan · http://csigafasz.blog.hu/ 2011.10.23. 18:34:56

Én is észrevettem már, hogy nagyán egymás torkának ugrottak mostanság a két széria rajongói, ami számomra azért érthetetlen, mert mind2 játék nagyon szépen meg fog élni egymás mellett, sőt!

Engem a CoD egy hajszállal jobban érdekel, azért mert multizni nagyon nem szoktam, a CoD single történetének a folytatására pedig nagyon kíváncsi vagyok!

antiszociálisCDtok 2011.10.23. 18:40:28

MW3-nak csak a singleje érdekel, a multija úgyis retardált hentelés lesz. Viszont a BF3 multija... Csak a béta szakadt a gépemen:(

Altaïr 2011.10.23. 18:55:06

Ahogy elnézem, a single player mindegyikben túl rövid lesz. Mivel multizni meg nem szoktam, a pénzért megvevés felejtős.

A CoD MW2-t pl. egy éjszaka végigjátszottam. Ez pedig nem ér meg 60 dollár plusz áfát.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.10.23. 19:13:02

COD. Ahogy kell. Azonban a BF is nagyon ott van. Még az is lehet, hogy szentségtörést követek el és kipróbálom:-)

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.10.23. 19:15:08

@Altaïr: LOL. Minden COD-ot toltam,(nem, egy kimaradt, a COD5) az de a single-t életemben nem játszottam 30 percet. Sosem adnék pénzt single player játékért. A multi a játék a többi csak műbalhé:-))

ejszarny · http://www.ejszarny.hu 2011.10.23. 19:28:22

SOHA nem ertettem h a modern warfaret hogyan lehet egy szinten emliteni barmelyik frostbite jatekkal.
bad company 2 vegigtolasa utan feltettem modern warfare 2-t, nekialltam, aztan 3 perc mulva kileptem a neten h rakeressek mikori a jatek, azt hittem vmi 7-8 evvel azelottit sikerult lehuznom. szanalmas volt a bc2-hoz kepest. egyszeruen nem is ertem, annyira gagyi dolgot h lehetett kiadni. az egyikben nincs allando fedezek mert szetlohetik a falat is elotted, a masikban meg 10 centis keritesek athatolhatatlan akadalyok. stb

ejszarny · http://www.ejszarny.hu 2011.10.23. 19:29:16

jahm, szoval termeszetesen battlefield :]

is 2011.10.23. 19:44:34

hülyék. kiadnak egy játékot a világnak, és képtelenek mindehol felismerhető dátumozást adni neki. az egyik amcsis (11.8.11), a másik meg európai (27.10.11). namost a 11.8.11-ből a fél világ nem tudja/rosszul tudja, hogy augusztus 11, vagy november 8. a másiknak is csak szerencséje, hogy nem keverhető.

Altaïr 2011.10.23. 19:52:02

@is: Szerencsére a Bethesda jól megoldotta az Elder Scrolls-zal: 11-11-11

taleskenis 2011.10.23. 19:54:29

Kíváncsi vagyok MW3-al mire mentek Infinity Ward nélkül. Az viszont feltűnt, hogy nincs gameplay az első trailerben, a BF-ben viszont van (és ontja magáról a gameplay trailereket). Szóval van egy olyan érzésem... ami a Duke megjelenése előtt is volt.

Ja, a BF4 grafikája nagyon ott van. Már biztos a következő konzolgenerációra készül.

Altaïr 2011.10.23. 19:54:34

@alfagumi.hu: Pontosan. Multizni meg azért nem szoktam, mert annyi időm nincs, hogy vérprofivá fejlődjek, így meg az első 5 másodpercben mindig kinyírnak :)

Depheusz 2011.10.23. 19:57:37

Szerintem a Mortyr alázza mindkettőt...
Viccet félretéve én már nagyon kíváncsi vagyok az MW3-ra a sztori miatt... Multit tekintve pedig mind kettő részt nagyon éltem/élem. Habár a 2 el lett cseszve---- AlterIwnet változatával játszottam később mert lehetetlenség volt eredetivel játszani. A battlefield sorozatok közül se az egyel se a kettővel nem játszottam, helyette BC2. Mostanába már játszható lett a BC2 is mert a sok hülyegyerek ment BO-ni... (na azt mi a fenének vettem meg?) Egyiket se veszem meg, várok a Mass Effect 3-ra...:D

pingwin · http://pingwin.blog.hu 2011.10.23. 20:07:51

szerintem cod-ból több megy el, de a bf3 jobb játék lesz

anarchoid · http://www.stormriders.hu 2011.10.23. 20:40:23

en megszalott COD/BF megszalott vagyok joforman ezzel a ket brandal jatszom konzolod de a bf3 trailer veri a cod -ot (trailert)

cod jo rovidtavu okorkodesre es kis palyara
bf meg a jarmuves harcra es nagy palyara , mikor melyikhez van eppen kedvem ;)

eddig a bad company -kban nagy hatrany volt az elnagyolt fegyverek de most hogy odafigyeltek erre a reszre, lehet allitani fire ratet is sajna bf fele huz a merleg jelenleg (hujet kapok az automata fegyoktol)

anarchoid · http://www.stormriders.hu 2011.10.23. 20:42:17

meg 1 jopont oreg bf-eskent azok az akkordok .... emlekeket hoznak (kar hogy tulmodernitettek)

Tapogatott Kukorica 2011.10.23. 20:55:10

A trailer alapjan a BF igeretesebbnek tunik szamomra.

megkeseredett 2011.10.23. 21:12:39

Arma 2 - Arma 3. :)
Tuti töredéke lesz a példányszáma, de annyival jobb is, amennyivel kevesebbet adnak el belőle. ;)

victor vacendak 2011.10.23. 22:14:26

Az MW2 is gyengus volt. De ami a BF-et illeti, tetszik a trend, hogy a hangját kölcsönző színész arca is szerepel a játékban. Ha ennek nyomán mind így készülne, akkor elkerülhető lenne talán a sok ergya megfilmesítés, mint pl. Max Payne a hurkagyuri Marky Markkal.

Bohócnok 2011.10.23. 22:31:51

Szerintem kb egykutya lesz a kettő, de nekem a CoD lesz a bejövős (remélhetőleg, mert azt már előrendeltem).

2 ok miatt:
1. co-op az egész single hadjáratra
2. ha jól tudom, a bf3 szervereit nem ingyen fogják a kedves játékosok kapni...

asd123321dsa 2011.10.23. 22:48:59

egykutya mindkettő, azokra a játékosokra van optimizálva akik annak idején irigykedtek a jó conter strike meg quake játékosokra de felfejlődni nem volt erejük...
ez mondjuk nem feltétlen baj, a BF3 eddig zseniálisnak tűnik a maga kategóriájában az MW3 meg csak bőrlehúzás, legalábbis az eddig látott videók erre engednek következtetni.

Unio 2011.10.23. 22:54:26

@pingwin: Valahogy én is így érzem.A codot többen fogják venni (ebbe beletartozik a sok vérpistike,tisztelet a kivétel) de a BF3 sokkal jobb kritikákat fog kapni,és a hardcore játékosok fognak vele inkább játszani/maradni (tudom itt is lesznek grafika jocókák,és vért hugyozok,de kell az akció pityukák.A grafikája tényleg jó,de nem csak az a lényeg:)). Mellesleg mind a két játékot kedvelem,bár anno régen a messzi-messziségben inkább a CoDal,az UO-val,és a CoD2-vel toltam.Hol vannak mára régi nagy klasszisok? A CoD MW jó volt meg minden (pl a Csernobilos pálya)de a multik már nem vonzanak,öreg vagyok már a klánozáshoz :). És,hogy én melyikre voksolok? Mind a két játékot ki fogom próbálni,de nekem a BF3 a favorit,viszont az is biztos,hogy mire lesz egy értelmes videókártyám hozzá,addigra kijön a 4. része:),és már az is közel van,mint ahogy azt láthatjuk a trailerben:D:D.

pingwin · http://pingwin.blog.hu 2011.10.23. 23:07:33

@Unio: nah igen cod meg uo esetén azért még kellett tudni játszani, célozni, a fegyverek rángattak stb, ami mostanában nem mondható el, sajnos

meg én szerettem tudni, hogy jobbról pl egy bar hangja szól, akkor az szövetséges, és jobbra keressem az ellenséget

jaja bf3-hoz ha egyszer lesz gépem már elavult játék lesz :s

CzB · http://faszkivan.blog.hu/ 2011.10.23. 23:19:20

És torony magasan BF3, csak nem elsőre, mert a költség vetésem még nem engedi meg :S

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2011.10.23. 23:26:16

Mindkettő árkád, nálam a kinemszarjale kategória. :)

Giggsy · http://sgtgiggsy.blogspot.hu 2011.10.23. 23:42:06

@n3whous3: Mit értesz az alatt, hogy a BF3 szervereit nem ingyen kapják a játékosok? Ha megvetted a játékot, a multi ingyen van, ha meg dedikált szervert akarsz, azért minden játékban fizetned kell... A másik meg az, hogy épp a CoD, ahol ettől a verziótól mindenért fizetni kell majd, pl azért az új közösségi szarért is a statisztikákkal, ami a BF3 megvásárlóinak ingyen jár majd...

2011.10.24. 00:01:28

@Depheusz: ne viccelj már, Mortyr? Inkább egy jó adag Mesterlövész. Ezek ma sem érnek fel ahhoz a grafikai nívóhoz :)

Armbar 2011.10.24. 00:11:54

mindkettőben van New Yorkos helyszín. személyes kedves emlékek miatt kötelező mindkét játék. addig is dark souls, és batman ac.:)

van egy összehasonlító vidi a két játékról, és a BF3-at hozza ki szebbnek. Codban viszont még nem csalódtam. veteran fokozat, remek játszhatóság, jó ideig leköt.

igenember 2011.10.24. 01:23:59

Én anno a Quakenél elveszettem az FPS fonalát. Viszont tisztában vagyok vele, hogy egy újszülöttnek minden vicc új. :P

Kevin Levrone 2011.10.24. 01:53:54

mivel a cod előbb jön ki, és nagyobb rétegekhez kompatibilis (anyu anyu, ott az új cod, tudod az a lövöldözős wáááá! vegyük meeeg, vagy sírok!) ergo egy öt éves is végigjátsza két nap alatt a single-t, így egyértelműen abból fognak többet eladni.

de hogy melyik a jobb, mint játék? melyik ad nagyobb élményt? egyértelműen a battlefield. mondom ezt úgy, hogy mohaa-cod gyerekkorom volt, és az első bf amivel játszottam nem is a legjobb bf volt (bad company 2)... véleményem szerint a cod ma már olyan szinten leszűkített és annyira sínra viszi a játékost, hogy egyszerűen élvezhetetlen, a black opsot még végig sem játszottam, egyszerűen túl unalmas... anno az 1-2, meg a 4 nagyon tetszettek, jók voltak, de megmaradtak ugye annál, hogy újratermelődő ellenségek, leszűkített pályarészek, csőben megyünk, míg a bf újabban a single-ben is bizonyítja, hogy ezekre nincsen szükség és lehet tág tereken jókat csatázni, egyre szebb grafikai megjelenítés mellett is.

WeAreEngerland 2011.10.24. 02:24:32

Ez komoly kérdés hogy melyik a jobb? Vagy melyikből adnak el többet? Hát aki játszott valaha bármelyik MW MP részével és ki merte próbálni a BF3 Betát annak szerintem nem kérdés. Az MW semmit nem hoz ugyan az a grafika silány rush játékmenet ellenben a BF3-mal ami olyan új grafikára emeli az FPS játékokat amekkora ugrást a Cr1 óta nem látott a nagy közönség! Egyértelmű hogy a BF dominálni fog elég ha csak azt nézzük a megjelenés előtti összesítésben már több milliós előrendelésről beszéltek ami legrosszindulatúbb találgatások szerint 2 millió ELŐRE rendelő játékos. És hogy mért a MP részt emeltem ki? Azért mert itt rengetegen leírták nem játszanak MP részével a játékoknak ergo ők meg sem veszik tehát nem esnek bele a számításba aki MP stílust kedveli annak csak a BF3 lehet a választás. Aki nem így dönt az még vagy kicsi gyerek és a barátaira hallgat vagy pedig sajnos lovacska és szemellenzővel vágtat az M1-en.

Palmi 2011.10.24. 05:44:19

Aki valaha is jobban belekóstolt a BF2-be annak egyértelmű, hogy egy CoD nem nagyon rúghat labdába MP játékélmény szempontjából.
6 éve játszom a BF2-t, mostanában pedig a play4Free-t, a javított grafika miatt.
A 3-at (Beta) pc-n és PS3-on is kipróbáltam. A PC-s változat grafikája valami olyan élményt hoz el a játékosnak, amire nem is igazán számítottam.

Ennek a hatalmas fejlődésnek ellenére, kicsit sajnálom a MP-t, már a BC sorozatnál is azt tapasztaltam, hogy "CoD-osodik" a BattleField.
De nemsokára meglátjuk, milyen is lesz a teljes verzió és a tuningolt "kult" map-ek.

Számomra egyértelműen a BF3 a befutó, de mindkettő hatalmas eladásokat fog produkálni.

Cifu78 2011.10.24. 05:59:02

Hát nem tudom, miért lenne a BF3 "hardcore", de gyakorlatilag mindkét játék egy arcade FPS. A realitásokkal sok, nagyon sok tekintetben köszönő viszonyban sincs (ezért is furcsa, hogy ez akármilyen szinten is fel merték hozni a marketingesek... de hát biztos jobban értenek hozzá), gyakorlatilag tehát egy modern CS, kis polirozással. Ettől még persze időtöltésnek lehet jó, de nagyon tetszik, ahogy a BF és az MW rajongótábor osztja egymást. Kb. olyan, mint a GT és a Forza fanboyok szócsatái. Az értelme is annyi. :)

denevér3333 2011.10.24. 07:19:09

ááá nekem ez már túl realisztikus én megmaradok a Serius Sam 3-nál!

b0c1k4 2011.10.24. 08:39:28

Hat en jaccottam BF3 betaval, kurvanagy. Anno klanban toltuk. Szal en BF3-ra szavaznek, de mivel a sok noob keptelen jarmuveket vezetni, ezert codbol fognak tobbet eladni.

Cifu78: en jaccottam mind2-vel a bf-hez nagysagrendekkel tobb strategia kell mint codhoz.

Palmi: A MP resz kodosodasaban meg igazadvan. Nemtudom miafaszert kell ezt eroltetni.

Nekem vszinu mind2 meglesz. BF3 azert mert azzalakarok jaccani. Cod mega zert mert unokaocseim azzal jaccanak :)

Victoorius · http://www.konzolcenter.hu 2011.10.24. 08:52:17

Hogy melyik lesz a jobb játék? Arra sosem kapunk választ ----> melyik étel a jobb? A brassói vagy a rakott krumpli? Na ugye! Hát ezért!

Hogy melyikből adnak el többet? Természetesen a COD-ból. Hogy melyiket játsszák majd többen multiban? A COD-ot.

Ha választani kellene, hogy melyiket vegyem meg? Akkor a BF3-ra szavazok.

Victoorius · http://www.konzolcenter.hu 2011.10.24. 08:54:29

@Kevin Levrone: A BF3 most pénteken jelenik meg, a COD pedig két héttel később. Csak a pontosság kedvéért.

Victoorius · http://www.konzolcenter.hu 2011.10.24. 08:56:09

@Giggsy: Ez ebben a formában nem igaz. A Call of Duty Elite alapból ingyenes, csak az extra funkciókért kell fizetned majd.

Valandil 2011.10.24. 09:00:25

@molnibalage: Tévedés. Ezek szimulátorok. Célkereszt-szimulátorok.

Sadist 2011.10.24. 09:13:47

Azért a "kommersz szuperprodukción" és a "hardcore rétegre fókuszáló, komplexebb és mélyebb darabon" jót nevettem :D

CoD-hoz ügyesség és taktika, BF-hez meg stratégia kell. Csapatjáték mindkettőnél szükséges a sikerhez, aki mást mond, az hazudik. Mindkét játéknak vannak előnyei és hibái. Mindkét sorozat óriási hibája, hogy még mindig nincs a fegyverek hangjainak rendes dinamikája, alig van visszarúgás, a tárazás minden körülmény között millisecre ugyanannyi ideig tart, a lövéseknek, robbanásoknak nincs fizikai hatásuk, a sebzés is nevetségesen egyszerű, és még mindig alig van jelentősége, hogy ki kapja az első találatot, pedig egy tűzharcnál az az egyik legfontosabb tényező.
Csak ha ezeket javítanák, akkor már közel sem lenne annyira arcade, közel sem játszana vele ennyi ember, mert "nehéz" lenne. Mindkét játék tömegigényt szolgál ki, azt viszont magas színvonalon, innentől kezdve majdhogynem fölösleges vitázni, hogy melyik a jobb, mert úgyis hitvita az egész.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2011.10.24. 09:57:26

@Cifu78: Hát ja, a kinti repszimes fórumokon nagyjából a szép, de arcade fos jelzőt kapta. Arcade játéknek és grafikai orgiánal jók, de realizmusról beszélni max. a 3D modellek pontosságánál lehet. Más tekintetben áprilisi tréfának jó a téma...

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2011.10.24. 10:02:21

@Sadist:

"CoD-hoz ügyesség és taktika, BF-hez meg stratégia kell. "

Ez a mondat értelmezhetetlen PC szinten sőt, egyesenes blődség.

Olvass utána, hogy mi a szavak jelentése és milyen szinten. Harctéri, hadműveleti és srtatégiai szint, stb.

farönk 2011.10.24. 10:07:10

BF P4F-nél maradok. Az utolsó, amit ebből a csatából játszottam (és szerettem), az MW1.

Cifu78 2011.10.24. 10:12:12

@b0c1k4: "Cifu78: en jaccottam mind2-vel a bf-hez nagysagrendekkel tobb strategia kell mint codhoz."

Megbocsáss, de ez édeskedés. Attól még a járműveknek HP számítása van, az M1A2SEP-nek belső nézetben rossz oldalon van az irányzó optikai kamerája (a lövegtől ballra helyezkedik el, a valóságban jobbra van), a hangok továbbra sem távolságfüggőek, és így tovább.
Azon meg lehet vitatkozni, hogy "melyik az arcade-abb", de ettől még a realizmushoz nem sok köze van. Még Hardcore módban sem.

@Victoorius: "Hogy melyik lesz a jobb játék? Arra sosem kapunk választ ----> melyik étel a jobb? A brassói vagy a rakott krumpli? Na ugye! Hát ezért! "

Pontosan ezért nevetem ki a BF3 vs. MW3 fanboy-flémeket, amiben megpróbálják megmagyarázni, hogy a másik játék az fos, meg sz@r, meg minden. Most ez olyan, mintha én meg elkezdeném mind a BF sorozatot, mind a CoD sorozatot anyázni, mert a 10 éves Operation Flashpoint előremutatóbb és reálisabb sok szempontból, mint bármelyik az előbbi kettő közül. De nem teszem. Valakinek ez jön be, valakinek az. A lényeg, hogy szórakozva üsse el az időt, kapcsolódjon ki. Az összes játék erről szól. Csak a troll-génekkel neveltetett fiatalság és kevésbé fiatalság számára ez emészthetettlen gondolat...

@Sadist: +1

@molnibalage: Sajnos a (legalább nagy vonalakban) reaális repfizikát és a közben normális gyalogsági és szárazföldi (esetleg vizi) szimulációt még senkinek sem sikerült összehoznia. Az OFP/ArmA sorozatnak sem. A BF egy arcade játék. Nem is szabad tőle többet elvárni.

b0c1k4 2011.10.24. 10:14:58

@Cifu78: Mar megbocsass de ki beszelt itt realizmusrol? En aztmondtam hogy BFhez tobb strtategia kell mint codhoz.

sirpalee 2011.10.24. 10:28:47

@molnibalage: Persze, ezzel sokan tisztában is vannak, akik valaha is játszottak repülőszimulátorokkal, vagy fps-eket nézve az arma-val.

A BF célja az, hogy reálisnak hasson az átlag játékosnak, és hogy élvezhető és szórakoztató legyen hosszútávon is. És ebben jó is.

És valljuk be nagyon kevesen vannak, akik mondjuk az armára, vagy a dcs a-10es játékára mondják ezt (vannak, én is élvezem mindkét játékot, de nem tudnék velük hónapokat huzamosan játszani, néha-néha komolykodni jó, de hosszútávon dögunalom).

Cifu78 2011.10.24. 11:12:28

@b0c1k4: Akkor most nem értem, miért reagáltál nekem először. Én két dologról nyilatkoztam.

1.: Arról, hogy mind a BF, mind a CoD/MW egy arcade gamesorozat, a realizmus nem erőssége egyiknek sem.
2.: A BF-et anyázó MW fanboyok és ellenpárjaik hősies szájkaratéiról.

Én is játszottam a különféle CoD/MW és BF játékokkal, online is, de a "több stratégia kell" egy üres frázis, már elnézést kérek. Ha jó csapatok játszanak, akkor egy Counter-Strike-ot is lehet "több stratégiával" (inkább taktikával, de a köznyelv ugye nem rokonértelmű szóként kezeli a kettőt) játszani.

Ez a játékosoktól függ, és especiel a BFBC2 esetében nagyon esetfüggően láttam bármi taktikai érzéket, de inkább nem jellemző.

stoppos76 2011.10.24. 13:20:57

Azt hittem a hardcore játékosok ARMA-t tolnak.

Giggsy · http://sgtgiggsy.blogspot.hu 2011.10.24. 14:18:03

@Cifu78: A BF jobban épít a csapatok összedolgozására. Ha megnézed nincsenek perkek, majd minden plusz képesség a csapatban való munkát segíti elő. A CoD-ban rohansz mint az eszelős és lősz mindenre ami él és mozog (a többség ezt teszi, tisztelet a kivételnek...) Hacsak nem használsz teamspeak-et, vagy ilyesmit, a csapattársakkal való kommunikáció nulla. Abszolút az egyéni képességeiden múlik minden. Ellenben a BF-ben más a helyzet. Egyből ott van ugyebár, hogy az ellenségek helyzetét jelezheted a társaidnak, kérhetsz és adhatsz életerőt, lőszert, ha járművet használsz együttműködhetsz a társaddal (mondjuk te mint géppuskás leszeded a közeli RPG-st, amíg a társad egy másik tankkal hadakozik) ezek a CoD-ban nincsenek jelen. Ráadásként a BF-ben a feladatok is jóval inkább csapatmunkára ösztönöznek. Minden rosszindulat nélkül mondva a CoD-ban a többség a színtiszta hentelésre épülő TDM módban játszik, a BF-ben amennyire én emlékszem TDM nincs is. Röviden a BF sokkal taktikusabb, és közösségibb játék mint a CoD. Ettől még persze marad arcade lövölde, de ha igazán szigorúak akarunk lenni, akkor az ArmA-n (és talán még az OFP-N) kívül minden FPS arcade lövölde.

renard 2011.10.24. 16:50:57

akkor most tulajdonképpen mikoris jön ki a BF3? valahol 25.e valahol 28.a van feltüntetve.

Giggsy · http://sgtgiggsy.blogspot.hu 2011.10.24. 17:43:37

@renard: 25 USA, Ausztrália; 27 EU; 28 Magyarország

Sadist 2011.10.25. 08:35:28

@molnibalage: Egyedül te nem tudod értelmezni ;)

Sadist 2011.10.25. 08:49:48

@Giggsy: "A BF jobban épít a csapatok összedolgozására. Ha megnézed nincsenek perkek, majd minden plusz képesség a csapatban való munkát segíti elő."

CoD-ban a perkek és a killstreakek is segítik a csapatot, de nem olyan közvetlen módon. A BF-től sem kell hasra esni a csapatjáték miatt, mert szerintem Team Fortress 2 ilyen szempontból simán veri.
Az a baj, hogy te is a szervezett BF-et hasonlítod össze a public CoD-al, vagy fordítva.

Giggsy · http://sgtgiggsy.blogspot.hu 2011.10.25. 14:41:04

@Sadist: Nem a szervezett BF-et hasonlítom össze, hanem a public-ot. Én csak azt akartam kifejezni, hogy a BF mindenben arra visz, hogy részese legyél a csapatnak, ne csak valaki aki megöl mindent ami a célkeresztjébe kerül. A perk-ek és killstreak-ek erre valók, azt mozdítják elő, hogy te egy személyben legyél a legjobb, teljesen függetlenül a társaidtól. Ha nagyon penge vagy akkor durva előnyökhöz juttatnak, de ha nem csak még nagyobb hátrányba kerülsz. A BF-ben ezzel szemben még akkor is hasznára lehetsz a csapatnak, ha nem ölsz meg sokakat, hisz ha medic gyógyíthatod a társaid, vagy feltámaszthatod őket, ha engineer, akkor javíthatod a járműveket és rögzített fegyverek nélkül pusztíthatod az ellenségét, ha sniper (recon) vagy, (bár erre a többiek is képesek, csak nem olyan messziről) figyelmeztetheted a társaid az ellenség mozgására, ami még akkor is segítség, ha te magad elpusztítani nem tudod, ha assault vagy, még akkor is van feladatod a gyilkoláson kívül, oszthatod a társaknak a lőszert (nem emlékszem, hogy ez utóbbi már a BF2-ben is így volt-e) Persze a BF-ben is lehet egyénieskedni, de sokkal gyorsabban jutsz előre ha csapatjátékos vagy. Hasonlót a CoD esetében csak klánharcoknál kapsz meg.

Sadist 2011.10.25. 15:53:34

@Giggsy: "A perk-ek és killstreak-ek erre valók, azt mozdítják elő, hogy te egy személyben legyél a legjobb, teljesen függetlenül a társaidtól."
E-e, a különböző perkek nem tesznek jobbá, csak mássá, kb. arra valók, mint a különböző classok más játékokban. CoD-ban is lehetsz gyilkológép géppuskával, nagyobb sebzéssel, rakás lőszerrel, védő, aki tud claymore-t pakolni, vagy sunyulós ninja, akit nem lát az UAV és az ellenséges légi támogatás.
Ami egyebet leírtál az nagyon szép és jó, hogy a medic gyógyít, az assault osztja a lőszert, az engineer javítgatja a járműveket, a sniper pedig messziről spottolja az ellenséget, csak nem ez a jellemző.
Mondom, tök átlag public játékban hiába hasonlítgatod egymáshoz a kettőt, sok különbség nincs köztük. Tudom, mert próbáltam mindkettőt, CoD-ban az agyatlan hentelés megy, BF-ben meg a járműre várás, aztán hentelés.

Wertzui 2011.10.25. 20:02:31

A fake trailer jobban érdekel, mint a két játék együttvéve. Annak az egésze CGI, vagy csak az effektek?

Giggsy · http://sgtgiggsy.blogspot.hu 2011.10.25. 22:46:39

@Sadist: Azért a BF-ben elég szerverfüggő az amit mondasz. Ahol pl hosszú respawn idő van beállítva a járművekre, ott nem megy ez a járműre várás dolog. Én azt tapasztaltam, hogy akadnak nagyon faék egyszerű játékosokkal teli szerverek, de a legtöbb helyről már lekoptak a CoD felfogásban játszók. Ha gyógyítást kérsz, adnak, ha jelzed egy ellenség helyét megtámadják, stb... Mondom, vannak nagyon noob szerverek, de azokon kívül a többség bizony igyekszik csapatjátékos lenni.
A perk-ek meg killstreak-ek engem azért dühítettek mindig, mert csak még jobban kihozzák a játékosok tudása közti különbséget. Kinyírod a recon-t aztán 5 másodperc múlva hátbaszúr, mert mögéd tud spawn-olni azzal a fáklyával? Megnövelt lőszer hatákonyság? Megnövelt kapáslövés pontosság? Ezek mind csak azokat segítik, akiknek amúgy sincs rá nagy szükségük. Kurva irritáló, mikor hiába vagy gyorsabb, azért tudnak kinyírni, mert a másiknak vannak olyan perkjei, amik neked még nem. És mondom, ezek egyike sem segíti a csapatot olyan szinten, mint egy medic. Arról nem is beszélve, hogy a játékban alapból nulla kommunikáció van (mármint a harccal kapcsolatban), hisz mikrofont csak a klánharcok során szoktak alkalmazni. A BF-ben sem mikrofonon csevegnek az emberek, de azért mégis van lehetőség kommunikációra, ami csak ad egy kis taktikai töltetet a játéknak.
Az persze igaz, hogy a BF is arcade, de igényesebb formában kivitelezve, mint a CoD.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2011.10.27. 13:25:41

@Sadist: A harctéren nincs stratégia, az egészen más szinten valósul meg...

Sadist 2011.10.27. 21:41:52

@molnibalage: Látom nem igen játszottál még BF2-vel, és halvány lila gőzöd nincs mire való a Commander :)

taleskenis 2011.10.28. 16:50:31

@victor vacendak:

"tetszik a trend, hogy a hangját kölcsönző színész arca is szerepel a játékban"

De mit keres a BF3-ban Ray Winston?

www.imdb.com/media/rm115969024/nm0935653

(1:08-nál)

victor vacendak 2011.10.28. 17:15:10

@taleskenis: Nem tudom, szerintem semmit. Ellenben Glen Morshower, aki a filmekben gyakran militáris figura, arcot és hangot is kölcsönzött.

taleskenis 2011.10.28. 18:47:18

@victor vacendak: Vicc volt, nehogy komolyan vedd.

Illés Béla 2011.11.02. 14:09:07

Az igazi hardcore mp játékosok ezt tolják :

www.youtube.com/user/Hjaldrgud#p/u/7/rCxDcGrfpcU

:)

A bf3 már nem érdekel mert nem lesz hozzá FH mod.

moli 2011.11.08. 11:36:07

nem is gondoltam, hogy ekkora kulonbseg van a ket sorozat eladasai kozott: cache.gawkerassets.com/assets/images/9/2011/11/225a858983094d184f1d6e547b210c30.jpg
süti beállítások módosítása