HTML

IDDQD

Félkomoly játékblog azoknak, akik tudják, mi az IDDQD, és azoknak, akik nem. Kazuárokat is szívesen látunk.

Itt támogathatsz minket

PayPal:

Patreon:

 patreon_fejlec_kicis.png

Utolsó kommentek

  • Lóval ne: @Zolexx: A kidolgozottság a Microprose, Papyrus vagy más fejlesztők versenyjátékaihoz képest valób... (2024.03.29. 11:03) Checkpoint Mini #235: Stunts
  • manson karcsi: @Zolexx: a stunts nagyon előremuató volt. 1990-ben arcade-ben olyanok jöttek ki, mint a moonwalker... (2024.03.28. 18:33) Checkpoint Mini #235: Stunts
  • kemi242: Ennek a játéknak nekem a zenéje maradt meg. Emlékszem, osztálytársam hívott át, hogy hallgassam me... (2024.03.28. 09:42) Checkpoint Mini #235: Stunts
  • Zolexx: Hát akkoriban az ilyen jellegű játékok csak a játéktermekben voltak csodák, esetleg valami gyorsab... (2024.03.28. 07:28) Checkpoint Mini #235: Stunts
  • molnibalage: @Karvaly: Köszönöm. Meg még jó darabig a sorozat, de lehet, hogy lesz egy hosszabb szünet, mert re... (2024.03.27. 13:30) Checkpoint 5x20: Harci repülőszimulátorok
  • Utolsó 20

A Sony pereli a saját kabaláját

2012.10.08. 15:00 Stöki

Gondolom, a blog olvasói közül többen belefutottak már Kevin Butlerbe, a Sony vicces(nek mondott) kabalafigurájába, aki az elmúlt években eléggé uralta a cég nyugati piacra készített Playstation-reklámjait. (A kampány amúgy elég jól mutatta, hogy a Sony hogyan képzeli el a játékosait.) Butler természetesen kitalált karakter volt, aki fiktív alelnöki pozíciókban dolgozott a Sonynál, és a játékosok problémáira adott frappáns(nak mondott) válaszokat. Valahogy így:

A Butlert játszó színész, Jerry Lambert évekig lubickolt a szerepben, és valószínűleg nem kevés pénz kapott ezért. A Sonynak pedig azért volt jó ez a kapcsolat, mert a nem létező alelnök szájába adhatott olyan mondatokat, amiket egy igazi felsővezető nem mondhatna ki. A 2010-es E3 Sony-sajtókonferenciáján például Butler azzal kezdte a beszédét, hogy ekézte egy kicsit a Microsoft akkori Kinect-bemutatóját, aztán közölte, hogy jöjjön az, ami a játékosokat igazán érdekli: a játékok. Nem volt elegáns, de Kevin Butler karakterébe belefért.

Úgy tűnik, hogy a gyümölcsöző kapcsolatnak most vége, Lambert és a Sony legközelebb a bíróságon találkoznak. Történt ugyanis, hogy a színész elvállalt egy reklámfilmet a Bridgestone autógumigyártó vállalatnak. A cég éppen futó akciója viszont az, hogy a megvett gumik mellé ad ajándékba egy Wii-t, így Lambertnek is a Mario Karttal kellett bohóckodnia. Aztán a Birdgestone oldalán egyszer csak elérhetetlenné vált a hirdetés, majd megjelent egy másik, amiből kiretusálták Lambertet. Az eredeti videó itt tekinthető meg, ez pedig a módosított.

Múlt héten aztán kiderült a retusálás oka: a Sony keresetet nyújtott be a Bridgestone és a Wildcat Creek cég ellen is – ez utóbbi Lambert cége, ezen keresztül szerződött a színész a gumigyártóval. A Sony a Kotakunak elmondta, mi a pereskedés pontos oka: „Kevin Butler katakterének használata a Playstationtől eltérő termék reklámozására nem más, mint a Sony szellemi tulajdonának hűtlen kezelése. Zavart kelt a piacon, és kárt okoz a Sonynak.” Később olyan dokumentumok is előkerültek, amelyek arra utaltak, hogy a felek megpróbáltak peren kívül megegyezni, de az illetékes bíróság a héten mégis tart egy meghallgatást. A Bridgestone és Lambert még nem komentálta nyilvánosan a történteket.

Őszintén szólva, én teljesen megértem a Sonyt. Lambertnek nyilván benne van a szerződésében a konkurenciakizárás, a karaktert pedig a Sony hozta létre, ami az évek alatt elválaszthatatlan lett Lambert arcától. Annak, hogy Lambert egy másik termék reklámjában egy konkurens konzollal játszik, egyértelmű áthallásai vannak, és ezt nemcsak Lambertnek, de a Bridgestone-nak is tudnia kellett. Kevin Butler utoljára 2011-ben szerepelt Sony-reklámban – ez túl kevés idő ahhoz, hogy elfelejtsük.

30 komment

Címkék: reklám sony per idióta kevin butler

A bejegyzés trackback címe:

https://iddqd.blog.hu/api/trackback/id/tr624826776

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ken_Lee · http://kenlee.blog.hu 2012.10.08. 15:40:24

Ezér kelett volna Latikát választaniúk reklám arcnak! (Ö a cicánk és jól kötödik a playastationhoz révemen).
Abbból nem lett vólna ilyen vadállatias botrány...

Yarner · http://androlib.blog.hu 2012.10.08. 15:42:49

Abszolút. Kizárt, hogy a szerződése megengedi az ilyesmit - és ezek általában még a felmondás utáni pár évet is szabályozzák.

ha viszont nem szerződött ilyesmire, akkor pampoghat a Sony, a jóízlés nem szempont egy bíróságon

zyrobs 2012.10.08. 16:18:20

Messze nem ez az első hasonló eset. Pierce Brosnan-nek meg volt tiltva hogy texudót viseljen bármelyik filmjében, a James Bond hasonlóság miatt. Meg volt az az ügy amikor Daniel Pesina egy rivális játékot promótált Johnny Cage-nek öltözve.

SnakeHB 2012.10.08. 16:29:16

Nem értek egyet. Ezek szerint Lambert arca a Sony-t illeti? Nem, mint Butler szerepelt...
Ha pofátlan módon reklámoztatnának vele konkurrens konzolt, akkor csak-csak OK lenne a kereset, de így ő autógumit promotált, amihez, most kaphat az ember Wii-t.

Tehát, nem az a kérdés, hogy most PS3-at vegyek, vagy Wii-t, hanem az, hogy ha éppen gumit akarok cserélni, akkor nem a Hankook vagy GoodYear, hanem lehet a Bridgestone mellet döntök (khmm, a posztban hiányzik egy "e" a végéről...), mert megdobnak egy Wii-vel is. Juhé.

És akkor most az is jujjdepikáns, hogy PS3-as autós játékokban feltűnik a Bridgestone, ami most a büdös konkurrenciával paktált le?

Azt az apróságot meg csak halkan említeném, hogy akinek konzolra fáj a foga, valószínűleg tisztában van azzal a ténnyel, hogy a PS3 és a Wii játékkínálata, tudása, paraméterei és célközönsége közül egyike sem képez hatalmas közös halmazt. A Wii pedig egy kifutó modell (nemsoká' itt az utód is), míg a PS3 még vígan tekint le rá az életgörbe ívéről. Tehát nem ez a reklám fogja determinálni egyik-másik konzol felé.

light 2012.10.08. 16:30:45

A környékünkön is lehetne ilyen akció, vennék is négy téli papucsot :)

flamer 2012.10.08. 16:32:24

Én baromira nézem ezt a Bridgestone-reklámot, de nem látom sehol se benne a Kevin Butler karaktert, szóval a Sonynak sikerült kapásból valami idióta bullshittel nyitnia.

Stöki · http://iddqd.blog.hu 2012.10.08. 16:38:32

@SnakeHB: Oké, azt a részt, hogy ez mennyi kárt okozott a Sonynak, én is erős túlzásnak érzem. :)

Meg persze a bíróságon tényleg az számít, mi van Lambert szerződésében. Mi legfeljebb csak azon vitatkozhatunk, hogy mennyire volt szép dolog ez.

agylízing 2012.10.08. 17:17:59

@flamer: Azért nem látod, mert utólag kiszedték a reklámból. A fenti cikkben megtalálod az eredeti és a módosított változatot.

flamer 2012.10.08. 18:34:04

@agylízing: Félreértés van. Jerry Lambertet, a színészt, azt látom a Bridgestone reklámban, azt nem látom, hogy a Kevin Butler-figurát alakítaná. Merthogy nem azt alakítja, nem a nagypofájú igazgatóhelyettes ingben-nyakkendőben, hanem valami mérnökféle laborköpenyben, teljesen más figura. Márpedig a Sony saját nyilatkozata alapján nem az fáj nekik, hogy Lambert más reklámban szerepel, hanem az, hogy a karakterük, Butler, szerepel Wii-vel - és elég jól láthatóan ez konkrétan nem igaz.

manson karcsi · goo.gl/FVvVX 2012.10.08. 18:52:21

shit happens. lambert meg emberből van, és pénzből él.

tryclops 2012.10.08. 18:53:10

@SnakeHB: Lehet hogy józan paraszti ésszel úgy érzed, hogy az ügy vihar a biliben, de jobb ha tudod, hogy a reklámszerődésekben még ennél cifrább kitételek is szoktak szerepelni.
Nem azért fizetnek ki csillagászati összegeket mert akkora nagy munka részt venni egy-két-három napos forgatáson, hanem azért mert a reklámozó cég innentől kezdve kvázi kibéreli a karakter arcát néhány évre. Ezért nem kevés jogdíjat perkál le. Mindig ki van kötve hogy modell milyen terméket és hány évig nem reklámozhat, ha valami nem volt teljesen tiszta Butler bácsi számára, előre ki kellett volna kérnie a Sony jogi osztályának a véleményét. Innentől kezdve ez eléggé bukta, drága lesz. Teljesen jogosan. Vagy jogszerűen.

Kopi3.14 2012.10.08. 19:08:24

@tryclops: nem vagoyk benne biztos, hogy gumiabroncsra vonatkozó tiltás is van abban a szerzödésben. Vagyis az a teljesen jogosan vagy jogszerüen mondatod elégge´sántít.

tryclops 2012.10.08. 19:24:45

A gumiabroncsra való tiltásban valószínűleg igazad van, de abban viszont teljesen biztos vagyok hogy ki van kötve hogy más konzolok társaságában nem mutatkozhat. Dolgoztam casting cégnél, láttam már ilyen szerződést, termékköröket szoktak letiltani x évre. Nem kispályás ügyvédek dolgoznak a Sonynál, ebben azt hiszem megegyezhetünk. Legkésőbb a forgatáson kiderült hogy Wii promócióról van szó, emberünk bevállalta, így járt.

danesdzsu2 2012.10.08. 20:39:18

Kevin Butler itt a legjobb:

penny-arcade.com/comic/2011/04/25

nemecsek ernő áruló 2012.10.08. 21:41:08

Off:
Jól megszívattátok magatokat a Jetpac-kel, sehol nincs az interneten info, ezért nincs már Heti retro rovat, és ezért előzte be hirtelen, nagy megkönnyebbülés közepette a Commodore, jól sejtem? :P

Stöki · http://iddqd.blog.hu 2012.10.08. 22:35:46

@félázsiai nemecsek ernő áruló: az meg hagyjan hogy a neten nincs info, de 8 evfolyam Retro Ganerben sincs.

flea 2012.10.08. 22:43:25

@Stöki: te nem tudod elképzelni, hogy pár ezer vagy tízezer wannabe laza apuka a belinkelt reklámok láttán azt gondolja, hogy a gyereknek nem PS3-at, hanem Wii-t kell venni mosmá'? Én simán el tudom.

danesdzsu2 2012.10.08. 23:11:56

@pdw: Szerintem is, de ezt majd ott is, ahol az ingyenes multi utolérhetetlen előnyével jönnek:)

danesdzsu2 2012.10.08. 23:18:39

@flea: én, mint apuka vagy azt veszem, amit jónak gondolok a gyereknek, vagy amit a gyerek szeretne. Ha emellé leesik egy konkurrens termék is, nem ugrom el, és ha valami kell a gyereknek a programkínálatból, akkor megveszem. De ez csak plusz, nem a döntésem befolyásoló tényező.

Persze, mindez az anyagi korlátaimon belül.

Adsr 2012.10.09. 09:33:12

Stöki, egy baj van! Megint idióta bulvárszínvonalú címet adtatok az írásnak. Miért kell nektek is ezt a negatív színvonalat követnetek? A cím alapján azt gondolnám, hogy a Sony egyik részlege által létrehozott figurát pereli a Sony egy másik részlege, de erről szó sincs. Valójában magát a színészt perelik, mert egy konkurens konzol is megjelenik az arca mellett egy másik cég reklámjában.

Stöki · http://iddqd.blog.hu 2012.10.09. 09:43:12

@Adsr: Bocs, de ez most nem az a szitu. Címadáskor rövidíteni kell. Azt a címet mégsem adhattam, hogy "A Sony pereli azt a céget, aminek vezetője az a színész, aki a Sony által kitalált figurát játszotta már többször", és így rövidítettem. Értelmezés kérdése, hogy mi a kabala, szerintem Kevin Butler az, a Sony problémája meg éppen az, hogy Lambert = Kevin Butler. Nem látok olyan vészes bulvárosodást, ami miatt így fel kellene háborodnod.

Ha bulváros akartam volna lenni, azt írom, hogy "A Sony Wii-s hirdetés miatt szopatja saját reklámemberét", vagy valami hasonló ordas csúsztatást.

flea 2012.10.09. 13:08:15

@danesdzsu2: nem az a kérdés, hogy te vagy én mint apuka mit csinálunk, hanem az, hogy van-e olyan apuka, akinél ez a dolog ennyire impulzív.

Kiindulva abból, hogy az USÁ-ban a tudatos fogyasztás nem gyakoribb, mint nálunk, viszont a vásárlóerő meg akkora, hogy a konzolvásárlás kis túlzással nagyjából akkora ügy, mint itthon venni egy csomag zsepit... továbbra is el tudom képzelni.

danesdzsu2 2012.10.09. 13:19:01

Persze, simán növekedhet emiatt a Wii felhasználói bázisa, de nem a PS3 rovására. Aki eddig PS3-at akart venni, az nem a reklám hatására gondolja meg magát, akinek meg akkora ügy, mint a csomag zsepi, annak megvan mindhárom.

pdw (törölt) 2012.10.09. 23:04:24

@danesdzsu2: Ok. En pl. az elmult 5 evben a kovetkezokkel jatszottam multiban: Uncharted 2 (kb egy ejszakat), Uncharted 3 (szinten kb egy ejszakat), Dead Island (mondjuk hogy 1 hetig kb.).
Ennyi :)

(Persze az hogy elotte 4 evig CS meg 3 evig Diablo2 az nem szamit :D)

Adsr 2012.10.10. 08:00:18

@Stöki: Más az ingerküszöbünk, nekem már ez is kiveri a biztosítékot ;-)! Sebaj, attól még fogom olvasni a blogot, sőt!

Neolith 2012.10.10. 09:16:59

Mindkét félnek igazat lehet adni, majd a bíróság dönt, ott biztos előkerülnek azok a fránya szerződések.

@Stöki:

Egy kis off: nyári leveleket mikor szoktátok feldolgozni / válaszolni rá? :)

Neolith 2012.10.10. 09:18:21

@Stöki: Apropó bulváros címnek javasolnám:

"A Nintendohoz igazolt a Sony kabalája"

Stöki · http://iddqd.blog.hu 2012.10.10. 09:21:02

@Neolith: Na, az lenne az igazi csúsztatás :)

manson karcsi · goo.gl/FVvVX 2012.10.10. 11:24:15

az alter posztcím mellékszálhoz:
-kevin butler a nintendónak dolgozik?
-promóciós konkurenciaharc a sony és nintendó közt
-#kevinbutler: check out my new wii!
-az igazi butleri dzsihad
süti beállítások módosítása