Annak idején én Tetriseztem a Schönherz oldalán :-)

A Színes pontmátrix kijelzőt is az SCH-n csinálták meg először, 2003-ban már egyszínű pontmátrix kijelző volt az SCH oldalán hanglejátszással, ha jól tudom. Pár évvel később meg már volt egy halvány 3. szín is, akkor még olvasólámpákkal csinálták a műsort, amit egy ethernet portra dugott mikrocontroller kapcsolgatott. Tavaly meg tavalyelőtt meg már LED-ekkel nyomták így volt 256 szín és nagyobb felbontás.

@Adani: """már LED-ekkel nyomták így volt [...] nagyobb felbontás."""

? betettek plusz szobakat? ;)

@moli:

Az olvasólámpásnál egy ablak=1 pixel módon ment, LED-ből viszont nem egy van ablakonként.

Csak egy kis helyreigazítás, nem Schönhertz, hanem Schönherz

A ledek az ablak 4 sarkában vannak, így egy helyett 4 pixel van, mondhatni retina lett :D

@kmate25: az én szobámban hullott ilyen le az ablakból még nap közben, úgy emlékszem hogy egy kartonon (=egy ablak) volt 6x6 adag led, egy adag = 1-1 kék, zöld, piros led. azaz összesen ha jól saccolok 22464 ledet használtak fel hozzá (felső 13 emelet, a déli oldalon egy szinten 8 szoba van, szobánként 2 ablak, azaz 13x16 karton, egy kartonon 108 led)

@moli: ha erdekel, itt a matrix tortenete, atirtak egy-egy regi animaciot az uj szines falra.
oriaskijelzo.hu/animaciok-2010/333-tortenelem

Egyebkent szemelyes velemeny: az uj fal szep meg jo, csak ennek koszonhetoen erosen eltolodtak az animaciok a techdemo iranyba.

@Zava:
Sziasztok!

Az egyike vagyok akik építették az SCH-s mátrixot.
Felépítését tekintve egy ablakban 4 pixelt valósítunk meg úgy, hogy 3x3db RGB LED-el alakítjuk ezt ki.

Belegondolva a történelembe, a MIT-en már 1994-ben készítettek statikus képet, illetve kivezérlésjelzőt
hacks.mit.edu/Hacks/by_year/1993/green_bldg_vu_meter/
Az SCH-ban először 2003-ban készült animáció, bár az akkori rendszer tele volt buggal, és hozzá szét kellett szerelni az ethernetes hálózatot.
A jelenleg használt ethernet alapú rendszer 2008-ban lett kifejlesztve, az akkori, illetve a 2009-es szürkeárnyalatos verzióra.
2010-ben lett kész a színes verzió amit most mindenki ismer, ezt képes meghajtani a 2008-ban lefejlesztett elektronika. Persze kellett egy kis kiegészítő elektronika, illetve maga a LED tábla, meg a kollégisták segítsége, akik a megépítésében segítettek.

Jelenleg az egyik nagy probléma valóban az hogy egy kicsit elment demoscene irányába az egész, de ezen az ügyön dolgozunk :)

A másik megemlítendő példa az a lengyelek project PIWO-ja, akik még színes izzókat használnak.

Üdv
Foxx

@MaSTeRFoXX:

"Jelenleg az egyik nagy probléma valóban az hogy egy kicsit elment demoscene irányába az egész, de ezen az ügyön dolgozunk :)"

2010-ben mikor először mentem ki megnézni a helyszínre, nagyon tetszett, akkor még voltak jópofa videók, tavaly már a netes közvetítést néztem csak, nem volt időm kimenni, akkor már csak Nyam Cat meg Loituma meg ilyesmik. És már 2010-ben is a legjobb videók között volt a még 2003-as animáció ami egy Tankcsapda szám átdolgozása. Mikor még volt 8x13 pixel asszem egy ablak egy pixel, meg a Himmel Terézanya csapjad, amit még erre készítettek. Ja meg a TaVIKacsás Öreg bíró lánya.

Tavaly meg sokan csak lekonvertáltak egy videót a megadott pixelre és kész. És igen voltak ,akik csak régi demókat konvertáltak át, egy-kettő még élvezetes is meg jó, de mikor már sokadikat nézed unalmas.

Az ideit mi nyertük, a csapat felelős része kitett magáért, rengeteg munka meg ötletelés volt benne :)

"az egyik nagy probléma valóban az hogy egy kicsit elment demoscene irányába az egész"

Ezt fejtsd ki, hogy miért probléma.

Meg eleve mit jelent az h "demoscene irányába"? Tudtommal nem realtime megy a dolog hanem videót játszik le.

Gigagratula, nagyon durva cucc :)

@MaSTeRFoXX: Elment demoscene irányba? És ez probléma lenne? És dolgoztak rajta? Sanyarú sors.

Bode-diagramot már nem is tanítanak????

@Adani: Az olvasólámpás ötletesebb, és sokkal jobb volt. Ez a LED-es móka az egésznek a lényegét veszi el. Az olvasólámpásnál ki kellett találni rendese, hogy mi hogy nézzen ki az animációban, a LED-esnél gyakorlatilag betolnak egy youtube-videot, oszt' jónapot.

@Gargaj: Csa!

@Gargaj: Talán értelmesebb dolgokra akarják használni.

@sirpalee: Ertelmesebb? Mire, talan uzeneteket akarnak kuldeni a Becs-Budapest Expressznek?

Amugy volt ennek egy ennel osibb verzioja is QPA feladatkent, amikor kaptal egy listat hogy melyik szobaban legyen felkapcsolva a lampa a feladat beadaskor es a kolesz falan megjelent egy kupa.

Az uj szines verzio jol nez ki, bar gyanitom kiserletezni kellene hogy mi az ami vizualisan jol nez ki a falan, mert ezek a lava flow valamik nem igazan jonnek be.

Itt van két videó amit a helyszínen vettem fel múltkor:

youtu.be/DZrWM221YiQ?hd=1

youtu.be/rLyEUFwnIrM?hd=1

A tetriszpornós nagyon nagy volt, a TV2 és az RTL is azt vágta be a híradóba. :)

@Gargaj: @sirpalee:
Rosszul fogalmaztam...:)

Az a legnagyobb probléma, hogy néhány csapat lusta/kreativitás hiányos, és berak egy youtube-os videót, animációt.
Persze egy este során elmegy 1-2 de ha sok van akkor lesz az belőle amit több ember is megjegyzett.

A csapatokat egyre jobban arra próbálják bátorítani a szervezők hogy minél kreatívabb dolgot készítsenek. Legyen ez rajzolt animáció, vagy álljanak neki és kódoljanak, rendereljenek , szerkesszenek valamit jó videót. Mind a két dologból születik évente pár emlékezetes animáció.

A valós idejű interaktív dologgal az a baj, hogy az látványon kívül csak az az 1-2 ember
szórakozik igazán aki éppen játszik. De maga a rendszer fel van rá készítve, és ki is próbáltunk egy-két dolgot.

Az egész amúgy nehéz ügy végeredményben, mint látható, mivel mindenkinek más az ízlése, van akinek a youtube-os videó tetszik hogy látja a ház falán, de van akinek egy elvetemült animáció jön be...

@Gargaj: pl. a Lágymányosi hídon alig lehetett hallani a zenét, és így volt ami olyan szórakoztató volt, mint egy képernyőkímélő.

@Reggie: Csa! Ezereve! Gyere Functionre :D

@MaSTeRFoXX: Ha egyre kevesbe kreativ a felhozatal, akkor szerintem eppenhogy nem "demoscene iranyba" mozdult el a dolog hanem azzal ellenkezoleg - aki demot csinal, az pont hogy nem tud Zsutubrol lerippelni egy videot, neki konkretan otletelnie kell, hogy mi forogjon a kepernyon. (Vagy jelenesetben a hazfalon.)

A valos ideju pedig nem kotelezoen interaktiv (ld. pont a demok), egyszeruen kell valami API ami azt mondja hogy itt egy NxM-es buffer, ide renderelheted a motyodat, es egybol be lennenek vonva a programozok is a jatekba, pont az a kreativitas jonne vissza amit ti hianyoltok. Videot csinalni mindenki tud.

@dzzzzz: Ez mondjuk valszeg nem a leadott munkak hibaja volt :)

Az amcsik meg ott cseszték el, hogy nem másoltak le elég jól minket. Lepedő kellett volna az ablakokra a lámpa elé, úgy tényleg "pixelnek" nézne ki.

Ahhoz képest, hogy még ki sem jött a Diablo 3 elég halott a blog...

Ötletes, de mintha pár ablakban nem működnének a fények.