témába vág
www.youtube.com/watch?v=XDOSBcf1j-4
:D

jah, 3:40-tol jön az FPS :D

Gyenge a grafika, főleg a fák.

allat, tiszta BFBC2-foleg a sz@r-szemet spawnolasok, ketszer is kitette a sniper ele, aztan meg ugyanoda csak moge.:DDD A srac zsenialis humorerzekkel figurazza ki az fpseket.

www.youtube.com/watch?v=HdDZLgVoIcw

hátha valaki nem ismeri :D

www.youtube.com/watch?v=ovtEeLV340g

A Paintball azert jobb.

Ott nincs feleledes.

@twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX: a csébe sincs.

@genghis: bfbc2-ben nagyjából csak rajtad múlik, mennyire hülye helyen születsz újra, lévén te magad választod ki (szerencsés esetben akár hat helyszín közül), hogy honnan szeretnél újra nekilódulni.

Hát ez már vót az indavideós izében ott az indexen alul.
Akkor már láttam.

@twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX: szóval, ha eltalálnak akkor soha többet nem paintballozhatsz? :) Az szívás...

@Drótmalac: Ja, tök életszerűtlen :)

bio

www.youtube.com/v/5rXPrfnU3G0

Nekem ez jutott erről eszembe. Pont a másik oldala...

Két perc után kezdődik a valódi FPS...

@Hari R. Seldon: Hát, ennek nagyjából semmi köze a poszthoz. Se nem vicces, se nem játékos.

@Hari R. Seldon: Ez végtelenül szomorú jelenet, akkor sem találtam viccesnek amikor először közölték.

@MrEd: Csak a címe. FPS ÉLŐBEN. Ez adja a kontrasztot. Éles?

@Judea: Ez nem vicces. Ez a VALÓSÁG. Kevesebb pixel, de valódi HALÁL "ÉLŐBEN" .

@MrEd: ez nem így volt mindegyik BF-ben? úgy emlékszem a BF1942-s korszakomból, hogy ott is így ment... :D

Szerintem rohadt jó!

@Hari R. Seldon:
ÉRdekes ahogy a kommentekben mindenki szidja a katonákat, meg a hadsereget, stb.
Bár talán jobban fel kelett volna ismerniük a fegyvereket (itt most azt hogy azok nem azok), de ha látsz egy gugoló faszit egy RPG-nek tűnő tárggyal ak ezében, meg egy másik rakás embert fegyverrel tünő tárgyakkal a kezükben, lehet te is inkább lelőnéd őket, még mielőtt ők lőnek le téged.
Arról meg nem szól a fáma, hogy hol is játszódik ez. Lehet hogy olyan helyen, ahol nem várható hogy civilek megfordulnak. Nem poénból körözött ott az a helikopter.
MEg vicces, ahogy a videó nyilakkal mutatja, hogy ott van a 2 kisgyerek a kocsiban. Igen? Tényleg? Honnan a fenéből látta volna azt akárki is? Mert nekem se tünt fel, hogy 2 kisgyerek ül a kocsiban!
Még a nyilakkal se egyértelmű.
Az ügy vizsgálata valószinűleg úgy zajlott, hogy megnézték a felvételt, és úgy itélték, hogy azok a tárgyak tényleg úgy néztek ki mintha fegyverek volnának, ezért jogos volt a tűz.

@Limrasson: Onnan lehet tudni, hogy megtalálták az újságírók a kisbusz (amit szétlőnek a filmen) utasait. Az egyik kisgyerek meghalt és azt hiszem az apa is. Iskolába vitte a gyerekeit, amikor meglátta a sebesültet és kiszállt segíteni. Ők egyértelműen civil áldozatok. De a katonák beszélgetése az igazán megdöbbentő. Úgy beszélnek az eseményekről, mintha tényleg egy FPS videójátékot játszanának.

@Limrasson: Mivel semmilyen joguk vagy felhatalmazásuk nincs, hogy egyáltalán Irakban legyenek, ezért minden egyes megölt civil hatványozottan (háborús, ha úgy tetszik) bűn, teljesen tárgytalan, hogy magát védte vagy sem.

Magáról a videóról pedig, hányinger keltő az egész, az a stílus, amit levágnak a szövegelésben, ezeket az állatokat próbálod védeni? Minek?
Nagyon kíváncsi lennék, hogy ha pl. holnap mi leszünk a világ terroristái és minket szállnak meg, akkor majd hogy fogsz ahhoz viszonyulni, hogy helik köröznek Budapest felett és csak úgy random belelőnek néha a tömegbe. Biztos jó érzés, kicsit sem gáz.

@Limrasson: Egyébként majd tekerj úgy a 10. perc 10. másodpercéig, és számold meg, hogy mennyi ideig hezitált a csávó miután ENGEDÉLYT kapott a tüzelésre. Nem parancsot, ENGEDÉLYT.
Nem is kell szerintem ehhez mást hozzátenni, az a törtmásodperc mindent elárult erről az egész ótvar helyzetről.

@Limrasson: nem a fegyveres katonáknak látszódó emberek lelövésével van a legnagyobb baj, hanem a segítségükre érkező minibusz szarrá luggatásával, meg hogy ezt megpróbálták agyonhallgatni. Mennyivel jobban jött volna ki a hadsereg ebből a dologból, ha azt mondja, hogy "Egyrészt aki fegyvernek látszódó tárggyal járkál háborús övezetben, az számítson arra, hogy lelövik, másrészt a felvételen hallható katonákat azonnali hatállyal leszereltük, és már két évet le is töltöttek a rájuk kiszabott négyszázból."

@MrEd:
Na ja. Mondom, nem vagyok tisztában azzal, hogy milyen kiképzést kapnak a katonák, nem is voltam katona sose.
Feltételezve, hogy az ellenséges erőkhöz tartozik -a kisbuszt én is szétlövettem/szétlőttem volna. A katonák szemében az a kisbusz is ellenséges volt. Végignéztem a videót elejétől a végéig, és egy sajnálatos eset, mivel még mindig nem értek túlzottan a dologhoz, nem állíthatom teljes bizonyossággal azt, hogy helyesen jártak el a katonák. Viszont erős túlzásnak tartom azt, hogy nekiesnek az emberek, hogy a katonák így a hadsereg úgy stb.
Bár, megtehetik, csak sokra nem mennek vele.

To the Victor Belong the Spoils.
Vae victis!

Erre a két bölcsességre alapozom azt a feltevést, hogy háborús bűn nem létezik. Nem is tudom, honnan szedték az emberek ezt a kifejezést, és azthiszem nem is fogom megérteni.
A háborúban vannak győztesek és vesztesek.
ÉS jajj a legyőzötteknek, mert a győzteseké minden.

Igaz, nem lett vonla szabad tüzet nyitniuk, nem lett vonla szabad szétlőni a teherautót, és nem kellett volna meghalnia annak a kb 15 embernek.
De ezt ők akkor még nem tudták, utólag könnyű pofázni. Megjelent egy kupac ember, megnézték őket, nem lőttek ész nélkül, úgy látták, hogy fegyveresek, és az ember könnyen fegyvert lát, ha lőnek rá -márpedig ha harci zónában van az ember, nem várhat sokkal jobbat- és tüzet nyitottak, megjelent egy teherautó, ami az előbb lelőtt emberekkel volt, természetesen azt is szétlőtték. Nem vagyok generális, de elég logikus lépésnek tünik.

Igazából véve én arra gondoltam a videó alatt, hogy nem lennék a katonák helyében mikor kiderül, hogy civileket lőttek le. (Persze a civilek helyében se lennék)

Remélhetőleg mindkét fél tanul ebből az esetből. (A híradástechnikai emberkék ésszel dolgozzanak, és a katonák is figyeljenek jobban arra mire lőnek)

@Limrasson: Te konkrétan milyen veszélyhelyzetről beszélsz? Magasan repked egy helikopter, nem azt üvöltözik, hogy OMG RPG, hanem egyszerűen belelőnek egy csoport emberbe, mert úgy gondolják,hogy valami FEGYVERNEK LÁTSZÓ TÁRGY van náluk.
A katonák egyébként magát a rules of engagementet sem tartották be, de nem probléma, szerinted miért nem ők maguk látták el a túlélőket? Sika sika sika sika.

@Ex0dus:
Azért mert egy helikopterben ültek, és mert az RPG arra való, hogy lelőjenek vele pl egy helikoptert.
De mondom, én se katonatiszt, se jogász nem vagyok.
Egyszerüen túlzásnak tartom azt, hogy ennyire egyoldalú az emberek véleménye.

én meg csak azt nem értem, hogy mi a f.szért kell szanaszét offolni egy hülye miatt a kommenteket? van egy vicces videó, ami kifigurázza a multiplayer fps játékélményt, erre jön egy hülye, aki berak egy rohadtul oda nem illő videót, ti meg asszisztáltok hozzá. nemá.

@--tionion--: A trollkodás élő példája...
Amúgy ez a csávó hihetetlen amit művel!

@CzB: mármint a videó készítője? van tehetsége a dologhoz

@--tionion--:
Igaz.
Egyébként tényleg faszák a videók, én eddig is nézegettem amit a csávó összerakott, és nagyon jók :D