HTML

IDDQD

Félkomoly játékblog azoknak, akik tudják, mi az IDDQD, és azoknak, akik nem. Kazuárokat is szívesen látunk.

Itt támogathatsz minket

PayPal:

Patreon:

 patreon_fejlec_kicis.png

Utolsó kommentek

Betiltották a Final Fantasy XIII tévéreklámját

2010.08.19. 15:19 hancu

Méghozzá ezt, Nagy-Britanniában, lehet tippelni, hogy mi volt az indok:

Megvolt a tipp? Oké, akkor mondom a megfejtést: az volt a gond, hogy az Xbox360-as játék hirdetésében a PS3-verzióból származó render mozikból voltak bejátszások. Na de hát a render mozi az minden gépen ugyanolyan, épp az a lényege, hogy előre le van számolva, gondolná az ember - pedig nem az. PS3-on egy blu-ray lemez a játék, boxon meg 3 dvd, így utóbbinál kicsit spórolni kellett a hellyel, és erősebb tömörítést alkalmaztak a moziknál.

A reklámokat felügyelő helyi szervezet, az ASA (Advertising Standards Authory) kockáról kockára összehasonlította a két verziót, és megállapította, hogy észrevehető a különbség a kép élességében és a színek élénkségében, ergo a PS3-as jelenetekkel hirdetni az Xbox-verziót a vásárló átverése. A csavar az a történetben, hogy a hirdetés SD felbontásban ment a tévében, ami olyan szinten rosszabb egy bármennyire tömörített HD-nál, hogy biztosan nem látszik rajta a kétféle HD közti különbség.

A háttérben persze nyilván az van, hogy a Sony kicsit oldalba akarta rúgni a Microsoftot, és azt az üzenetet küldeni a világba, hogy a PS3 grafikája jobb az Xbox360-énál. Viszont ez az ügy elég fura precedenst teremthet. Hiszen ha egy SD-ben amúgy is láthatatlan HD-tömörítésbeli különbség miatt be lehet tiltani egy reklámot, akkor mi lesz a világ összes többi hirdetésével, ami ennél sokkal súlyosabban hazu... hm, szóval él a költői túlzás művészi eszközével?

29 komment

Címkék: reklám ps3 xbox botrány wtf

A bejegyzés trackback címe:

https://iddqd.blog.hu/api/trackback/id/tr192233285

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

moli 2010.08.19. 15:22:07

egyetertek, felrevezetes volt. tessek korrekten dolgozni.

anarch 2010.08.19. 15:42:18

@moli: Egyetértek, ez pont ugyanolyan átverés, mint egy nagyobb medence képével reklámozni egy kisebbet.

homar.blog.hu/2007/04/20/tenyleg_csalt_az_auchan_a_katalogusban_1

2010.08.19. 16:10:25

ezt csak én nem értettem?

(ri)porter 2010.08.19. 16:20:53

jogos. elsőre kiszúrtam.

algi 2010.08.19. 16:21:49

Ha SD a reklám, akkor hogy vették észre a különbséget?

Amúgy végre egy érdekes reklámbetiltós hír. Azt hittem, hogy most is valami olyan uncsi ok lesz, hogy a fegyver túl igazinak tűnik vagy ilyesmi. (Mondjuk az a lézercélzós gépfegyver egy Final Fantasy-hoz képest szerintem tényleg túl igazinak tűnik. Eddig ember méretű kardok, meg sárkány alakú rakéták, meg társai voltak az ilyen filmekben, amiket láttam.)

Lúdtalp 2010.08.19. 16:31:51

Na végre. Attól féltem hogy egy nuni látszódik majd a képernyőn, el is bújtam a fotel mögé.

röntgenszeműlány 2010.08.19. 17:16:35

@algi: +1

Ki vette észre a különbséget, és hogyan?

gklka · http://gk.lka.hu 2010.08.19. 18:30:05

Baze. Máshol meg éheznek az emberek.

Toalettduck 2010.08.19. 19:00:13

@röntgenszeműlány: A Sony tudott erről a különbségről a Microsoft meg nem volt óvatos és megszívatták őket. mert az MS hibázott , a Sony meg beköpte, betiltották a reklámot, emiatt nem fog majd annyi xbox ff13 fogyni a briteknél mert a ps3 többet volt promózva a tvben meg mindenhol ahol ez a videó ment.

Egyébként tényleg pacman társas szituáció az egész.

Toalettduck 2010.08.19. 19:01:09

@Toalettduck: az egészet fellehetne terjeszteni egy konteo blogos cikkre :D ikszaktásösszeesküvések jee

White_Rabbit 2010.08.19. 19:02:54

@röntgenszeműlány: -1 Hülye a kérdés

Attól hogy a TV-ben alacsony felbontásban ment le a reklám, attól még HD-ben kapta meg a tv társaság és gondolom Microsoftéknál az illetékes szerv. Botorság olyat gondolni hogy egy Tesco-s TV-n műholdas adáson utólag ellenőrzik a reklámot.

A nép fia 2010.08.19. 19:25:25

Már rég illene BluRay-jel szerelt X-BOX 360-okat gyártani, és akkor elkerülhetőek lennének ezek a hülyeségek. Én simán vennék egy ilyet.

Dukefazon 2010.08.19. 21:50:28

Ezt a marhaságot! Már majdnem egyet értettem a büntivel, de aztán rájöttem, hogy fasság. Főleg azzal támasztottad alá, hogy hány órán keresztül ömlik a hazugság naponta a reklámokból, ezek meg ezért a kukacoskodó kis szar dologért képesek ölre menni. Elmennek a picsába. Sztem a Sony sem akarhatja, hogy a Final Fantasy reklámját leszedjék, mert jóba vannak Square-ékkel...

ISUZU 2010.08.19. 23:27:46

Hehe érdekes az akcentusa az alámondásnak, van egy kis kelet-európai hangsúlya, szvsz magyar vagy lengyel. Szerintem ezért tiltották be :-)

Koci1981 2010.08.20. 00:40:15

Itt azért hozzátenném, hogy egy HD-ból SD-be lekonvertált video sokkal szebb, mint egy sima SD video. Élesebb és teltebb a színvilága. Úgyhogy nem mindegy, hogy SD SD vagy HD SD.

algi 2010.08.20. 01:11:36

@Koci1981: Sőt, az ellenkezőjére is van példa (mármint arra is, hogy nagyobb felbontásból konvertálva rosszabb eredmény születik, mintha natúr SD lenne). Nagyon sok múlik, hogy milyen forrásból milyen módszerrel alakítják át SD-re. Nemcsak a végfelbontás a lényeg, sőt, most lehet, megköveznek, de ki merem jelenteni, hogy annál vannak sokkal fontosabb tényezők is, pl. a képpontok elhelyezkedése.

röntgenszeműlány 2010.08.20. 01:16:46

@White_Rabbit: Kizártnak tartom, hogy a Sonyn kívül bárki is ellenőrizte volna, hogy milyen tömörítése van a videónak. A Sony - mint kevéssé illetékes szerv - pedig vajon hogyan jutott hozzá a HD verzióhoz?

White_Rabbit 2010.08.20. 09:30:28

@röntgenszeműlány: "A reklámokat felügyelő helyi szervezet, az ASA (Advertising Standards Authory) kockáról kockára összehasonlította a két verziót"

Remélem válaszoltam a kérdésedre :)

Netuddki. 2010.08.20. 10:05:00

@röntgenszeműlány: "Ki vette észre a különbséget, és hogyan?"

A Sanyi. Ott a blogban.

ovatosduhaj 2010.08.20. 10:08:12

Ki vette észre, ki vette észre? :)
Valaki súgott, hogy mit kell figyelni.

SnakeHB 2010.08.20. 10:20:59

@A nép fia:

Aha, de jó lenne, csak az a bibi, hogy a blu-ray Sony szabadalom. A konkurenciának pedig nem szokás megtömni a zsebét. No, meg akkor nem lenne occsóbb, mint a PS3. Én inkább azt nem értem, hogy attól, hogy a HD-DVD szabvány a filmiparban megbukott, miért nem lehet a boxban alkalmazni a játékokra (ha már BR-t így se, úgy se lehet nézni rajta).

röntgenszeműlány 2010.08.20. 12:39:11

@White_Rabbit: @kovi1970: Ha ti azt beveszitek, hogy az ASA magától elkezdi kockáról kockára összehasonlítani a verziókat...

Toalettduck 2010.08.20. 13:04:29

@röntgenszeműlány: mondom h a Sonyköpte be az MSt....

Madnezz · http://sorfigyelo.blog.hu 2010.08.20. 13:51:06

ÁÁÁH!!
Nem látjátok?
A 14. másodperc végén az egyik szereplőt Mohamedről mintázták. Na, ez sérti a muzulmánokat. Ezért tiltották be. :D

Barnaby88 2010.08.23. 12:03:44

egyrészt ez azért nagyon szőrszálhasogatás, nem hiszem, hogy bármelyik vevő elégedetlenül játszott volna az xboxos verzióval, mert gyengébb az átvezetők minősége, főleg, hogy a tv-s reklámból nem lehetett rájönni, hogy melyik verzióét mutatják.
Egyébként pedig a felbontásnál szerintem fontosabb a bitráta, lásd youtube "HD" videók. A felbontás megvan, de a képminőség borzalmas...

rrroka · http://hosszutav.blog.hu 2010.08.24. 06:34:32

ami szerintem érdekesebb, mint maga a sztori: FF reklám a _tévében_. kicsit máshol tartanak, mint mi. láttatok már _bármilyen_ videójáték reklámot itthoni tévében? talán fifa 2010 a fociVB alatt, de ennyi.
süti beállítások módosítása