HTML

IDDQD

Félkomoly játékblog azoknak, akik tudják, mi az IDDQD, és azoknak, akik nem. Kazuárokat is szívesen látunk.

Itt támogathatsz minket

PayPal:

Patreon:

 patreon_fejlec_kicis.png

Utolsó kommentek

Elnyomás alatt dolgoznak a magyar újságírók

2014.05.19. 15:47 miguel_

Na, itt a bizonyíték arra, milyen körülmények között is kell kritikákat írni itthon. Csak játszogatunk egész nap, meg direkt lehúzunk mindent, ha nem fizetnek eleget, mi? Hát tessék.

Kiírtam ma a twitterre, hogy szerintem a Wolfenstein márpedig szar lesz. Nem gondolom így (mármint tök meggyőzhető vagyok az ellenkezőjéről), de a lényeg nem is ez, hanem hogy hány perc telt el, amíg a forgalmazó munkatársa a hátamra húzott az ostorral finoman jelezte skype-on, hogy a kurva anyám látja ám, mit csinálok.

Szóval, számoljunk. Kiment a tweet 10 óra 12 perckor:

 És a jelzés 10:39-kor:

Képernyőfotó 2014-05-19 - 10.47.33.png

Kijelentem hát, hogy az agresszív cenzornak Magyarországon 27 percre van szüksége arra, hogy mozduljon. És most vissza az evező mögé. 

22 komment

Címkék: segítség wolfenstein elnyomnak

A bejegyzés trackback címe:

https://iddqd.blog.hu/api/trackback/id/tr786180343

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

SplitGuy 2014.05.19. 16:18:31

Nem baj, akkor is kiadóbérencek vagytok, akik megvehetőek poszterekkel meg ajándéktárgyakkal!

Sajnos nagyon szomorú dolog ez, hogy már a szaksajtónak sem hihet az ember. :(

miguel_ 2014.05.19. 16:23:22

@SplitGuy: és ezt te azert tudod ilyen biztosan, mert mar probaltad es sikerult. Ugye?

Amugy meg még soha nem probalt megvesztegetni senki. Sajnos.

SplitGuy 2014.05.19. 16:32:08

Persze, én a boltban is StarCraft poszterekkel fizetek. :D

De viccet félretéve, ha itthon még nem is, külföldön volt már példa arra, hogy a kiadó fizette az adott cikket. Ha nem is pont a zsurnaliszta zsebébe csorgott a pénz, hanem a szerkesztőség accountjára, de akkor is promóciós cikk volt, és nem objektív értékelés.

És ugye itt a bizonyíték - amit te is írtál - hogy azért itthon sem fenék tefjel a lekvárosüveg. Nyilván "jobb a békesség" alapon nem húzzátok le annyira a játékokat mint amennyire egyes esetekben megérdemelné. Az hogy jobbat ír róla, mint amilyen meg egy idő után a cikkíróra magára nyomja rá a bélyegét nem? De.

SplitGuy 2014.05.19. 16:33:50

szerk.: fenékig*

Valamint utólag olvasva a kommentjeimet lehet nem ártana némi kohéziót belevinni, vagy csak egyszerűen nem azonnal entert ütni az utolsó írásjel beütése után. Sorryvagyok!

miguel_ 2014.05.19. 16:36:27

@SplitGuy: ez egy vicc, bakker. Sosem gondoltam volna, hogy barki komolyan veszi majd. Nem szol bele senki, semmilyen kontrol nincs, es olvass el par kritikat az indexen mondjuk, hogy lasd, mennyire nyom belyeget barmi barmire.

ez? mi? hogy? 2014.05.19. 16:36:55

a skájp többi részét nem látjuk. lehet, azt írták, hogy "szerintünk is" ;)

SplitGuy 2014.05.19. 16:40:40

@miguel_: meh, akkor csak én vagyok ma ilyen mindenre harapó. De amit írtam, megírtam (mert nem tudom utólag a szégyentől vezérelve kitörölni)!

Szedrencs 2014.05.19. 16:44:06

Te Miguel, megváltozott a számlaszámod?
Mindig visszajön az utalásunk! :D :D :D :D :D

manson karcsi · goo.gl/FVvVX 2014.05.19. 18:33:40

na most akkor cenega vagy 1c company? az oroszok (csehek) már a spájzban vannak?

miguel_ 2014.05.19. 19:25:08

@Szedrencs: Küldj akkor ezer ajándéktárgya. :)

anarch 2014.05.20. 07:40:47

Ööö, mit kéne látni? Gépeljem be a linkelt képen látható számsort, v. mi?

anarchoid · http://www.stormriders.hu 2014.05.20. 10:02:12

jo a link ps4 de multiplatform titlenel nemlehet nagy elteres a platformok kozott

Geribácsi 2014.05.20. 11:10:37

Kiadó cégem van. (nem ez) Lehet bizony jó értékelést kapni "vezető" magyar sajtótól, akár egy szar termékre. Persze poszter-póló hülyeséggel nem, de tanulságos ami történt.
Egyik újság (nem óhajtok nevet írni, de piacvezető háromban van) érdeklődött egy 2012-es erős címünk covermount joga iránt. Kérdésemre, hogy mi nekünk ebben a jó (mivel igen alacsony volt az ajánlat), a válasz az volt, hogy "írhatnánk pár jó cikket x,y és z 2014-es játékról"
Amúgy nincs ezzel semmi gond, csak jelzem anno Németországban kezdtem az ipart, ott is volt hasonló sztori, szal ne legyünk álszentek.

Ellensúly 2014.05.20. 12:56:41

Hol kéne látni a fenyegetőzést?

utax 2014.05.20. 15:16:26

Én sem látom a fenyegetést, lehet hogy a képernyőkivágás után smiley-k jönnek :)
A cenzúra tudtommal nem az, hogy "nem tetszik amit írsz", hanem hogy "ezt meg ezt kell írnod". Btw nekem se tetszene ha valaki azelőtt írná a termékemről, hogy szar, mielőtt látta volna. HW vendornál dolgozok, tudom, milyen szar érzés.

anarch 2014.05.20. 15:30:41

Lehet, hogy a fenyegetés szóban hangzott el? Azt írja Skype...

manson karcsi · goo.gl/FVvVX 2014.05.20. 17:58:11

a helyzeti komikum utólagosan leírva nem csattan akkorát, sőt.

Donjon 2014.05.21. 12:58:44

Gondolom az esetek többségében maga az újságíró nincs benne az ügyletben, csak a főnöke/szerkesztője megrendel tőle egy "nem túl" negatív hangvételű cikket.
És ha nem elég akkor leszarozzák és átíratják velük.
Szegény csórikám meg azt hiszi nem elég jó, pedig csak arról van szó, hogy nem elég pozitív fényben tüntette fel a terméket.
De szerintem azért a többség tudja/sejti az összefonódásokat azért.
A többség meg elfogadva a status quo-t nem problémázik ezen, hiszen tömegével állnak a küszöbön, hogy elvégezzék a munkáját boldogan. Mint tudjuk a gyakornokok ezrei/százezrei írogat lapokba minden ellenszolgáltatás nélkül. Egy újságnak nem tart semeddig lecserélni a bértollnokait.
Elvileg ezen segíthetne az internet és a független újságíróskodás/bloggerkedés, de szerintem ez leginkább arra jó, hogy irdatlan szemét keletkezzen az éterben és azok akik valahogy megéltek belőle visszaszorulnak a piacról.

DS90 2014.05.21. 13:18:34

És pontosan ezért nem olvasok semmilyen review oldalt/lapot, legyen az online vagy offline.

Inkább nézek egy WTF is videót TBtől, vagy egy review AngryJoetól

wowerman 2014.05.22. 17:36:01

@miguel_: Honnan kellene tudni hogy vicc? Semmi jel sincs rá.

Ha kiírom Facebookra hogy "Meghalt az édesanyám." miért gondolná bárki is viccnek?

"Without a blatant display of humor, it is impossible to create a parody of extremism or fundamentalism that someone won't mistake for the real thing"

Poe's law. A szarkazmus nem érződik írásban.

mim 2014.05.28. 15:04:28

Kicsit olvasgattam a témában: A főnökség tudtommal attól fél, hogy nem kap tesztelésre előre példányt a jövőben, ha csúnyákat ír róla valaki. És persze nem lesz fizetett kiutazás meghívóval a rendezvényekre. Ezek mind költségek illetve friss infó szempontjából fontos tényezők - pl ha csak saját kontóra vehetik meg megjelenés után a példányt, akkor lemaradnak a többiektől, akiknek küldtek.

Persze az ára ennek az, hogy megbízhatalanná válnak a kritikák ill. ismertetők, ami miatt az ismerettségi körömben szinte senki sem olvassa azokat évek óta.
süti beállítások módosítása