HTML

IDDQD

Félkomoly játékblog azoknak, akik tudják, mi az IDDQD, és azoknak, akik nem. Kazuárokat is szívesen látunk.

Itt támogathatsz minket

PayPal:

Patreon:

 patreon_fejlec_kicis.png

Utolsó kommentek

Pixelpatkányok miatt tiltakozik a PETA

2011.11.08. 10:22 hancu

Van ugye ez a PETA nevű állatvédő szervezet, ami leginkább azzal szokta észrevetetni magát, hogy szörnyű blődségeken háborodik fel és tiltakozik, nagyon rosszat téve ezzel az ügynek, amit képviselni szeretne, mert az általánosításra hajlamos emberek simán levonják egy-két ilyen után a következtetést, hogy minden állatvédő ennyire debil.

Na, ezeknek a jóembereknek most a Battlefield 3-mal gyűlt meg a bajuk, egészen pontosan ezzel a jelenettel:

 

A PETA németországi szervezetének hivatalos közleménye szerint az ilyenek miatt lesznek a gyerekek állatkínzó szadista gyökerek, és a virtuális állatok virtuális megölése brutalizálja a fiatal korosztályt (egyébként egy ESRB M besorolású, vagyis 17 éven aluliaknak nem eladható játékról beszélünk). Az nem zavarja őket különösebben, hogy a játék célja egyébként már játékosok által irányított emberi pixelfigurák halomra gyilkolása.

Mi lesz itt, ha egyszer meglátják ezek a drága jó emberek az Angry Birdszöt?

35 komment

Címkék: peta battlefield facepalm

A bejegyzés trackback címe:

https://iddqd.blog.hu/api/trackback/id/tr653362911

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Flankerr 2011.11.08. 10:25:55

Ezek totál megzakkantak.. RPG-t még sose láttak?

kistucsok 2011.11.08. 10:49:15

@Flankerr: csak nem az állandó első küldetésre gondolsz: Giant rats in the cellar! :)

Leadfoot 2011.11.08. 11:03:16

Elkéstek kicsit. Carmageddon?

Egyébként riszpekt hancunak, mert nagyon jól megfogalmazta, miért is ártalmasak az ilyen szervezetek.
Ezek nem állatvédők, hanem sötétzöldek, nagy a különbség.

dzzzzz 2011.11.08. 11:13:10

Ha ennek hatására minden játékos keres és egy késszúrással megöl egy patkányt, akkor az borzasztó lenne...ja, várj, nem is.

Joga 2011.11.08. 11:19:19

Kövezzetek meg, én azért valahol megértem PETA-ékat. Mivel ezen jelenetek "brutalitása" egyre életszerűbb, szerintem simán okozhatják esetleg az általuk említett elferdüléseket az olyan gyerekeknél, akiknek a gógyijuk még nem készült fel az ilyen élmények normális befogadására. Lehet, hogy a dobozon a 17-es plecsni, de én személy szerint gyakran hallok buszon-metrón 10(!)-12 év körüli srácokat COD:MW és hasonló játékokról diskurálni.
Egy ilyen blogon természetes a felhördülés PETA ellen, hiszen az íróknak/kommentereknek (remélem) eszük ágában sincs ilyen progikat a csemeték elé tenni ideje korán, illetve megfelelő szülői felügyelet nélkül.
Sőt, példás neveléssel ismertetik meg utódaikkal
a digitális játékvilág csodáit. :)
Viszont el kell fogadni, hogy vannak szülők
aki ezt magasról le*rják.

Természetesen nem hiszem, hogy még ha igazuk lenne is PETA-éknak, az számszerű adatban igazán jelentkezne (hirtelen megnőne a patkány-gyilkolászás a 10-15 éves gyerekek körében :D),
de azért megértem őket.

Adani 2011.11.08. 11:53:36

@Joga:

Ha megnőne az se lenne nagy baj, ki sajnálná a patkányokat?

A Redneck Rampage játékban meg lehetett szúnyogokat gyilkolni, de már C64-en is volt olyan játék, ahol madarakat lehet lövöldözni (Kane).

A Peta meg mondhat, amit akar, kit érdekel? Csak egy gittegylet semmi más, a South Parkban is jól megkapták a magukét.

Chocho86 2011.11.08. 12:02:24

Az MW3-ban is lelőnek egy kutyát, méghozzá közelről! Juj!

Cadaver!! 2011.11.08. 12:16:51

Pedig a BF3 még egyben állatvédő is, hiszen a 2. pályán van egy csaholó kutya, amit nem lehet lelőni, egyszerűen lepattanak róla a golyók.
Amúgy én az egész mögött Bobby Kotick sátáni figuráját sejtem, hiszen az MW-kben gyilkos német juhászokat kell lepuffantani, az MW2-ben pedig még achievementet is adott azért, ha az egyik pályán bizonyos számú csirkét meggyilkolt a kedves játékos szűkös időkereten belül. Sőt mintha a Black Opsban majmokat is lehetett volna gránáttal aprítani, de ebben már nem vagyok biztos.

Fr3d 2011.11.08. 12:17:42

Overlordban pedig artatlan baranyokat lehet(neha kell is) gyilkolaszni! :)

Nem attol lesz valaki ilyen f.sz, hogy ilyen jatekokkal jatszik. Lsd. jelen generacio, sokat jatszottunk, meg se lettunk ilyenek.
Sokkal inkabb a szulok felelossege.

Egyebkent meg igen, karos lenne, ha kiirtanank a patkanyokat.

Neretil 2011.11.08. 12:45:06

Egy retkes, fertőzésterjesztő PATKÁNYT mi az istenért nem lehet kinyírni még virtuálisan sem!?

Komáromi Teréz Atya 2011.11.08. 12:59:43

Hmm... úgy látszik a peta(csupa kisbetűvel heh)akkor is habzó szájjal támad, ha egy virtuális dögöt önvédelemből szúr le valaki.
De ha így belegondolok, a macskám simán tömeggyilkos, sőt szadista, mivel halála előtt még játszik is az áldozatával. Délután gyorsanítélő bírósággal elítéltetem és főbe lövetem!

Adani 2011.11.08. 13:27:02

Még jó ,hogy a Postal 2-t nem látták, ahol a macskákat lehet hangtompítónak használni.

Bajnok · http://bajnok.blog.hu 2011.11.08. 13:39:04

@Joga: De hát jól látszik, hogy a patkány támadott először, töbször próbálta békésen megoldani, végső érvként használta csak a kését. :)

Szerintem virtuális állat gyilkolás ellen kellene egy virtuális tüntetést szervezni. Pl. felmennetk a BF3 szerverre, és nem ölnek meg egy állatot sem.

asd123321dsa 2011.11.08. 15:04:02

21 éves kor alatt csak a Putt Putt-ot engedném, abból is a csak a "...saves the ZOO-t".

trixilw 2011.11.08. 16:55:23

Szerintem eléggé elkéstek ezzel a tiltakozással. Ez mennyire élethű volt annó, emlékszem :)
www.youtube.com/watch?v=bflzQ1MgVZw

Limrasson 2011.11.08. 19:05:18

Nem minden állatvédő debil, csak sajnos általában a debileknek a legnagyobb a pofája.

taleskenis 2011.11.08. 19:42:32

Kedvenc flash játékom a mai napig:

www.freeonlinegames.com/game/damn-birds.html

Mondjuk én már élőben is lőttem madarat, szóval pont én vagyok az antikrisztus a PETA szemében. Gyerekkoromban pedig rendszeresen Duckhunt partik voltak hétvégenként a haveroméknál. Pisztollyal. :) Lehet, hogy igazuk van? Áh, inkább játszok még egy menetet.

Johnfive 2011.11.08. 22:04:05

Lehet, hogy csak elfelejtették beleírni az ending credits-be, hogy "a játék készítésekor egyetlen állatnak sem esett baja"

A COD4-ben amúgy meg kutyák nyakát kell eltörni, ha letepernek és nem akarjuk újrakezdeni a checkpoint-tól...

KKKKKKKKK 2011.11.08. 22:29:01

Komolyan ez a játék, hogy kibasz egy ikont, hogy klikkeljél egérrel, erre leszúrja a patkányt?

Nem azért kéne tiltakozni inkább, hogy ezt játéknak nevezik?

dzzzzz 2011.11.08. 22:30:59

@Joga: az emberiség történetében (az elmúlt mondjuk 100-200 évet leszámítva)nem hiszem, hogy túl sűrűn előfordult, hogy valaki 10 éves korára ne lásson legalább egy disznóvágást, patkány agyonütését, stb.
Persze, mindig voltak brutális emberek, de nem igazán látok problémát a dologgal.

Prophet 2011.11.08. 22:39:11

Ha már Battlefield 3! Ezt láttátok? youtu.be/eg8Bh5iI2WY "Ultimate Battlefield 3 Simulator"

Nem tudtam elképzelni, a Star Trekben hogy nem sétálnak ki a holoszobából - persze nem láttam az összes részt. Ez itt egészen kézzel fogható!

(त्वष्टृ) (törölt) 2011.11.09. 13:12:54

Penn and Teller, a népszerű bűvészduó a Bullshit című műsorukban mutatják be, hogy miért is faszság a PETA:
www.youtube.com/watch?v=7kXUPy-dCx4
A PETA,
Többek közt az emberek és állatok közti jogi egyenlőségért (!) küzdenek,
A csirkeüzemek működését a II. világháborús holokauszthoz hasonlítják, mintha az emberei és állati élet értéke egyforma lenne,
No meg terroristákat pénzelnek (nyíltan), akik kísérleti laborokat robbantanak fel, emberek életét veszélyeztetve.
Érdemes megnézni azt a doku-show részt.

Amúgy én már kiskoromban is patkányokat robbantottam fel gránáttal a Max Payne 1-ben, mégis én a légynek sem tudnék ártani (szó szerint). Szerintem az, hogy valaki bántja, kínozza-e az állatokat az alapvető intelligencia kérdése.
És nem szabad egyenlőségjelet vonni pl. az állattartás és egy macska agyonverése szórakozásból, tehát az állatkínzás között.
Ez is intelligencia kérdése. Na én megmondtam. Pá.

Adani 2011.11.09. 14:32:25

@(त्वष्टृ):

Ahogy mondod. Meg ugye azt mondogatják, hogy ne együnk húst, mert az állatot levágják és az fáj neki stb. A disznóvágás se kellemes a disznónak ,de hát haszonállat azért, tartják, hízlalják stb., hogy megegyék. És ugyebár az ember húsevő élőlény, tehát ennie kell húst. A növénynek tán nem fáj az, ha megeszik meg ha letépik? Dehogynem.

taleskenis 2011.11.09. 16:42:23

@(त्वष्टृ):

"hogy valaki bántja, kínozza-e az állatokat az alapvető intelligencia kérdése"

John Forbes Nash is kínozta az állatokat. Néha az embereket is.

bit.0x8000 2011.11.09. 19:37:55

@Adani: Lemaradt a szmájli...

Amúgy a PETA-sok világképébe vajon hogyan fér bele, hogy a vadon élő állatok gyakran sokkal brutálisabbak egymással, mint ahogy az ember bánik velük?

Laciii 2011.11.09. 21:47:51

Az állat legalább el tud futni, de szegény répa mozdulni se tud, esélye sincs életben maradni mikor rátámad egy vega :)

Az ilyen állatvédő vegákat szoktam megkérdezni, hogy tudja-e, hogy az ő salátáját megette volna egy pocok ha nem végez vele egy csapda ill. méreg, vagy eszi meg a saját anyja, mert nem jut elég élelemhez.

taleskenis 2011.11.09. 22:04:28

@bit.0x8000:

"állatok gyakran sokkal brutálisabbak egymással"

Kérlek szépen ez azért van, mert az állatok nem olvasták el az Állatfarmot (mondjuk a PETA sem), ami meg azért van, mert senki nem tanította meg őket írni-olvasni, ami meg nyilván azért, mert eddig rabszolgasorban éltek. Talán a szektatagok összedobnak erre is pár petákot.

bullseye 2011.11.10. 00:53:36

@(त्वष्टृ): jó tudni, hogy más is nézi ezt a sorozatot :)
kaptak benne rendesen a nagy pozitív mozgalmak

Adani 2011.11.10. 07:43:15

@taleskenis:

Az oroszlán sem fog moralizálni, hogy jajj szegény zebra hát, de rossz neki ha megeszem, éhes vagyok erősebb vagyok, így járt.

Ez a természet rendje, az erősebb kutya baszik, évezredek óta így van.

Amúgy tudtátok ,hogy vegetáriánus ősi indián szó, azt jelenti béna vadász. :)

Terézágyú 2011.11.10. 08:28:28

Phúúúú, ha ezek tudnák, hogy a Blood első részében a sima patkány rendes monszta volt, el kellett taposni, lehetett szurkálni a háromágú villával stb...

anarch 2011.11.11. 13:24:03

Kedves PETA emberke nyilván kedves kis patkikat tart otthon kalitkában és gyerkőcei vidáman gügyögve harapdáltatják magukat a szőrős jószágokkal... Aranyos fertőzéseket lehet kapni tőlük. Legközelebb meg jönnek a csótányokkal, gondolom, ld. Men In Black.

moli 2011.11.14. 20:56:18

belelendult a PETA, most Mario ellen: kotaku.com/5859342/
ajanlom meg a Skyrim-et, abban sarkanyokat olnek (komodoi meg ma is van)

ezanevemeskesz (törölt) 2011.11.23. 12:30:34

kretének. akiben megvan a hajlam enélkül a játék nélkül is fog állatokat kínozni és vsz. nem patkányt, hanem kutyát, macskát