HTML

IDDQD

Félkomoly játékblog azoknak, akik tudják, mi az IDDQD, és azoknak, akik nem. Kazuárokat is szívesen látunk.

Itt támogathatsz minket

PayPal:

Patreon:

 patreon_fejlec_kicis.png

Utolsó kommentek

Az EA beperelte az EA-t

2011.10.05. 16:13 Stöki

Az év egyik legfurcsább pere készülődik: az Electronic Arts egy kaliforniai bíróságon keresetet nyújtott be, mert sérelmezi, hogy egy másik cég, a floridai illetőségű Energy Armor az EA-éra hasonlító logót használ.

A hasonlóság eléggé egyértelmű, de a játékkiadónak az sem tetszik, hogy a másik EA profi sportolókkal hirdeti a termékeit, akárcsak a kiadó a sportjátékait. Ami érdekes kifogás, tekintve, hogy az Energy Armor egy fitnesztermékeket forgalmazó cég, szóval mégsem reklámozhatják a cuccaikat hárfaművészekkel.

Az EA-nek (a játékosnak) persze az fáj, hogy az EA (a sportos) az inkriminált EA-logót rányomtatja a termékeire, amitől azok Electronic Arts-merchandisingnek tűnnek. Az Energy Armor egyik fő terméke egyébként egy vulkáni hamut és negatív ionokat tartalmazó csuklópánt, ami segíti az idegfunkciókat és javítja az egyensúlyt – szóval nagyjából akkora humbug, mint a hologramos karperec.

Az Electronic Arts szerint a floridai cég a logóval megtéveszti a fogyasztókat, ezért szeretnék, ha bíróság tiltaná meg neki az EA-logóhasználatot, kötelezné az Energy Armort arra, hogy minden EA-logós terméket semmisítsen meg, és hatályon kívül helyezné az Energy Armornak a logója bejegyzésére benyújtott védjegyoltalmi kérelmét. Az Electronic Arts egyébként többször megkérte már az Energy Armort, hogy ne használják többet a logót, de nem kaptak tőlük választ, ezért fordultak bírósághoz.

(via Gamasutra)

35 komment

Címkék: per ea

A bejegyzés trackback címe:

https://iddqd.blog.hu/api/trackback/id/tr43280355

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Yarner · http://androlib.blog.hu 2011.10.05. 16:51:57

Azért ez tulajdonképpen jogos... valahol.
Persze, kicsit paranoid is, meg cezaromán, de az a logó tényleg nagyon hasonlít.

Sam. Joe · http://www.matchboxmemories.hu 2011.10.05. 18:16:42

@Stöki: "Az Energy Armor egyik fő terméke egyébként egy vulkáni hamut és negatív ionokat tartalmazó csuklópánt, ami segíti az idegfunkciókat és javítja az egyensúlyt – szóval nagyjából akkora humbug, mint a hologramos karperec."

Na de a porított Macintosh alkatrészeket és fekete garbómolekulákat tartalmazó termékükre már csak nem akarod ráfogni, hogy nem növeli automatikusan viselője IQ-ját és védi meg a trójai falovak ellen!? Teringettét!

Adani 2011.10.05. 18:59:24

Ha nem kacsa a történet akkor végülis ez jogos. Pláne ha azt vesszük ,hogy azt a nonszensz dolgot is átverte az apple a bíróságon, hogy a Galaxy Tab-ot be kell tiltani, mert az Ipadre hasonlít. Na ja, kijelzője van és gombjai, tényleg hasonlít. A Mercedes miért is nem perelte be a többi autógyártót, hogy a termékük az ő általa feltalált termékre hasonlít, hiszen fémkasztni, aminek 4 kereke.

WinG 2011.10.05. 19:50:35

az ilyen perelgetősditől mindig kiráz a hideg, ebben az esetben viszont kivételesen a EA-nek szurkolok... mármint a nagyobbiknak. a lopás egyértelmű, az ilyen karkötős átbaszásokból élő cégek meg nem baj, ha eltűnnek a piacról.

Sanosuke 2011.10.05. 20:10:19

meg kell nézni melyikük használja régebb óta ezt a logot és annak adni. ennyi.

ennyire kell a pénz az electro artsnak ?

RoopeHUN 2011.10.05. 20:59:31

Nekem egyébként jobban tetszik a sportos EA logója... Electronic arts helyében inkább csak felvásárolnám -nekik- morzsa pénzért a sportos EA-t, átvenném a logót, és jól megszedném magam az immár hivatalosan is EA karkötőkön.
Mert bizonyitsd be, hogy nem működöm. (Tudom, hogy nem, de bizonyitani ezt?!)

RoopeHUN 2011.10.05. 21:00:15

működöm = működik ofc, csak előrébb járnak a gondolataim, mint az ujjaim.. >(

Peter T. Sinclare 2011.10.05. 21:58:07

Nem tudom, itt senkinek sem szúrja ki a szemét az ordító különbségek sora?!

Legyen EA a játékos és ea a fitneszcég.

EA: szögletes betűrajz
ea: gömbölyített betűrajz

EA: nincs név, csak TM a betűk végén
ea: van név, nincs TM a betűk végén (mivel nincs levédve, de akkor sincs)

EA: Az E betű felső része nem folytonos, az E felső vízszintes vonala balra túllóg a függőlegesen
ea: Az E betű felső része folytonos, az E felső vízszintese nem lóg túl

EA: a betűk összekapcsolódnak
ea: a betűk külön állnak

EA: az A betű belső vonali baloldali megszakítással a klasszikus A betű
ea: az A betű belső vonala jobb oldalon szakad meg és villámjelet formál, alap rajzolata nem klasszikus A betű

EA: a betűk között, ahol nem érnek között, széles távolság van
ea: a betűk között keskeny távolság van.

Summa summarum: az ea logó-designer az EA logóját alapul vehette, de a logó elég sok különbséggel rendelkezik ahhoz, hogy ne lehessen lopásnak minősíteni.

Ha ugyanis ennyi különbség nem elegendő, akkor az Opel is beperelheti a Volkswagent, mert ugye mindkét márka logója kör alapú, amin belül van a betű/jel, stb.

moli 2011.10.05. 22:12:03

a hologramos karperec beszerzesi ara 41 forint. kinabol jon, az ezoterikus eloadomuvesz energizalja (ertsd: becsomagolja, postazza), eladhato 3990 forintert.

szita szita péntek 2011.10.05. 22:31:25

Jó, hogy nem már elperelik Elek András monogramját is... Ez azért nem egy PLIMA logó! Annak a megítélése, hogy mennyire hasonlít persze ízlés dolga, de az biztos, hogy nem ugyan az a logó. Ráadásul a termékkör is eléggé különbözik.

Adani 2011.10.05. 22:32:58

@szita szita péntek:

Pár éve szegedi haverok kitalálták az Erősen Akkut jelszót, és volt is ilyen pólójuk ,hogy Erősen Akkut hasonló EA logóval.

Seravy 2011.10.05. 22:49:58

Szerintem nem is hasonlít. A felső izében fel nem ismérnék egy E betüt ha nem tudnám, az alsón egyértelmű.
Mindkét designer a legtriviálisabb választásból indult ki (monogram, első betüt ferdén hogy jobban passzoljon az második formájához, különben rikító üresség lenne az E és A betük között a felsé részen...), és onnan dolgozott tovább. Ennél több hasonlóságot nem látok. Az A betűt nem akarják levédeni? Tuti sokan használják, jó üzlet lenne. Az E-t sajnos nem tudnák, az övék még egy T-re is jobban hasonlit...esetleg a T felett viszintes vonallal probálkozhatnak, hátha valamilyen nyelvben van olyan betű.

Picsasereghajtó 2011.10.05. 23:03:04

Itt az EA eredeti logója:

www.youtube.com/watch?v=E0VsYwjsGSc

Most már tudjuk, kitől lopták a mostanit. Hát volt ennek a cégnek valaha is egy eredeti ötlete? :)

Valószínűleg az volt a sztori, hogy az EA (a játékos) lenyúlta a logót, de az EA (a karkötős) túl kicsinek tartotta magát ahhoz, hogy beperelje az EA-t (a játékosat) így inkább megegyeztek, hogy eljátsszák ezt a színjátékot, ami jó kis reklám az EA-nek (a karkötősnek) akiről egyébként a kutya se tudna enélkül - így mindenki jól jár :)

schawo2 2011.10.05. 23:58:01

@Peter T. Sinclare:
Akinek van szeme, az látja ám a különbséget. :)

flamer 2011.10.06. 01:16:13

@Peter T. Sinclare: A különbségek baromira nem ordítóak, inkább a nüasznyi kategóriába tartoznak. Egyébként minden bizonnyal kb. bármely bíróság így látná ezt, szóval itt a végeredmény borítékolható.

Egyébként az EA-nak jelen esetben _kötelessége_ ellenlépéseket tenni, ugyanis a trade markok megőrzéséhez azokat aktívan védenie kell a tulajdonosnak.

Peter T. Sinclare 2011.10.06. 01:29:17

@flamer: És akkor mi lenne az érdemi különbség, ha az eltérő:
- betűtípus
- betűrajz
- szövegezés
- betűtávolság
Együttesen sem az?

Tessék, logót "hamisítottam" én is. Hűűűű.
(Verdana 72pt E:italic, A:standard, betűszín #fff háttér #000)

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/828/iajn.jpg/][IMG]http://img828.imageshack.us/img828/3212/iajn.th.jpg[/IMG][/URL]

Petyat 2011.10.06. 02:36:19

"hatályon kívül helyezné az Energy Armornak a logója bejegyzésére benyújtott szabadalmi kérelmét."

Szabadalom logóra? Védjegyoltalomnak hívják a névvel és arculattal kapcsolatos jogi procedúrát.

A mondatban más hiva is van. Az EA nem helyezhet semmit hatályon kívül, ez a hivatal dolga, ráadásul ha jól végzik a munkájukat a másik EA nem is kapja meg az oltalmat a hasonlóság miatt, ami egyértelmű.

baliquez 2011.10.06. 06:51:46

@Peter T. Sinclare: "elég sok különbséggel rendelkezik ahhoz" ha a fő stílusjegyek 30%-a eltér akkor nem lopás. Simán meggyőzném az esküdtszéket, EA beszopná.

Stöki · http://iddqd.blog.hu 2011.10.06. 07:10:32

@Petyat: az első jogos, javítottam, köszi.

A második nem hiba, csak kicsit nyakatekerten fogalmaztam:

"szeretnék, ha bíróság (...) hatályon kívül helyezné"

freddyD 2011.10.06. 07:12:39

Nekem speciel a másolat jobban is tetszik, mint az eredeti

Gabbesz 2011.10.06. 07:41:06

@Petyat: Hihetetlen, hogy egyesek mennyire okosnak érzik magukat, közben pedig árad belőlük az ostobaság...

Peppone Botazzi 2011.10.06. 08:13:20

Ebből logócsere lesz. De addigra már a fél világon körbement a cikk, és mindenki tudni fogja hogy van olyan cég hogy Energy Armor. Ingyenreklám, vagy legfeljebb jön egy kis birság de még így is töredéke lesz mint egy bevezető kampánynak.

Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe n. 2011.10.06. 08:20:00

remélem a szart is kiperelik ebből a kamu műanyag vackot gyártó cégből

Tyeplica 2011.10.06. 08:41:31

Ha jól emlékszem, van egy ausztráliai cég, amit szintén Microsoftnak hívnak és mikroszövésű, puha törlőkendőket gyárt. Na, Redmond nem tudta elperelni tőlük a nevüket, mert a bíróság azt állapította meg, hogy a termékkörük annyira eltérő, hogy teljesen kizárt, hogy összekeverjék őket.

Szerintem ezt a logikát erre az esetre is rá lehet húzni. Sportszer és szoftver?

juliusbond 2011.10.06. 09:07:18

Mióta létezik a sportszer izé cég? Mióta használja a logót?
Ha a játékos volt előbb, vagy ő jelentette meg először a logóját, akkor ő nyert, ellenkező esetben a másik. Ennyire egyszerű.

Ken_Lee · http://kenlee.blog.hu 2011.10.06. 09:12:02

Nem szívlelem ezeket a jógi dolgokat de ebbe most eggyet értek! (Csak sajnos hogy megin egy tespedős cég pereli be a testmozgósat. Na mindeggy.)

2002 2011.10.06. 09:17:44

Mindenki mondja, hogy utáljátok őket, mert kamu műanyag karperecet árulnak.

Nem láttátok a szegedi kajak vb-n, hogy majdnem minden magyarnak olyan volt a kezén? :D

Secnir 2011.10.06. 09:22:20

@Peter T. Sinclare:
az opel perelje be a trabantot, nagyobb sikerrel jár logohamisítás miatt. ráadásul hasonló a minőségük is.

Stöki · http://iddqd.blog.hu 2011.10.06. 09:39:05

@2002: De, elég szomorú.

@Ken_Lee: :) mint mindig

Bro 2011.10.06. 10:25:26

Az azért ne hagyd ki a cikkből, hogy EA közölte, hogy a kis ea az összes bevételét kéretik folyósítani EA-hoz és a cég teljes eltüntetését kéri az élők sorából.

Adani 2011.10.06. 11:55:26

@Tyeplica:

Mikor a Heinekent támadják a vörös csillag miatt akkor ő is azt szokta mondani ,h nekik ez már akkor bejegyzett védjegyük volt mikor Marx és Engels még sehol nem volt.

A_Konzol_Fertő 2011.10.06. 13:26:34

Remélem az utólsó centjét is elperlik az eanak /játékosnak/
süti beállítások módosítása