Nem baj, akkor is kiadóbérencek vagytok, akik megvehetőek poszterekkel meg ajándéktárgyakkal!

Sajnos nagyon szomorú dolog ez, hogy már a szaksajtónak sem hihet az ember. :(

@SplitGuy: és ezt te azert tudod ilyen biztosan, mert mar probaltad es sikerult. Ugye?

Amugy meg még soha nem probalt megvesztegetni senki. Sajnos.

Persze, én a boltban is StarCraft poszterekkel fizetek. :D

De viccet félretéve, ha itthon még nem is, külföldön volt már példa arra, hogy a kiadó fizette az adott cikket. Ha nem is pont a zsurnaliszta zsebébe csorgott a pénz, hanem a szerkesztőség accountjára, de akkor is promóciós cikk volt, és nem objektív értékelés.

És ugye itt a bizonyíték - amit te is írtál - hogy azért itthon sem fenék tefjel a lekvárosüveg. Nyilván "jobb a békesség" alapon nem húzzátok le annyira a játékokat mint amennyire egyes esetekben megérdemelné. Az hogy jobbat ír róla, mint amilyen meg egy idő után a cikkíróra magára nyomja rá a bélyegét nem? De.

szerk.: fenékig*

Valamint utólag olvasva a kommentjeimet lehet nem ártana némi kohéziót belevinni, vagy csak egyszerűen nem azonnal entert ütni az utolsó írásjel beütése után. Sorryvagyok!

@SplitGuy: ez egy vicc, bakker. Sosem gondoltam volna, hogy barki komolyan veszi majd. Nem szol bele senki, semmilyen kontrol nincs, es olvass el par kritikat az indexen mondjuk, hogy lasd, mennyire nyom belyeget barmi barmire.

a skájp többi részét nem látjuk. lehet, azt írták, hogy "szerintünk is" ;)

@miguel_: meh, akkor csak én vagyok ma ilyen mindenre harapó. De amit írtam, megírtam (mert nem tudom utólag a szégyentől vezérelve kitörölni)!

Te Miguel, megváltozott a számlaszámod?
Mindig visszajön az utalásunk! :D :D :D :D :D

na most akkor cenega vagy 1c company? az oroszok (csehek) már a spájzban vannak?

@Szedrencs: Küldj akkor ezer ajándéktárgya. :)

Ööö, mit kéne látni? Gépeljem be a linkelt képen látható számsort, v. mi?

www.gamerankings.com/ps4/714314-wolfenstein-the-new-order/index.html

nemtunik nagyon veszesnek

jo a link ps4 de multiplatform titlenel nemlehet nagy elteres a platformok kozott

Kiadó cégem van. (nem ez) Lehet bizony jó értékelést kapni "vezető" magyar sajtótól, akár egy szar termékre. Persze poszter-póló hülyeséggel nem, de tanulságos ami történt.
Egyik újság (nem óhajtok nevet írni, de piacvezető háromban van) érdeklődött egy 2012-es erős címünk covermount joga iránt. Kérdésemre, hogy mi nekünk ebben a jó (mivel igen alacsony volt az ajánlat), a válasz az volt, hogy "írhatnánk pár jó cikket x,y és z 2014-es játékról"
Amúgy nincs ezzel semmi gond, csak jelzem anno Németországban kezdtem az ipart, ott is volt hasonló sztori, szal ne legyünk álszentek.

Hol kéne látni a fenyegetőzést?

Én sem látom a fenyegetést, lehet hogy a képernyőkivágás után smiley-k jönnek :)
A cenzúra tudtommal nem az, hogy "nem tetszik amit írsz", hanem hogy "ezt meg ezt kell írnod". Btw nekem se tetszene ha valaki azelőtt írná a termékemről, hogy szar, mielőtt látta volna. HW vendornál dolgozok, tudom, milyen szar érzés.

Lehet, hogy a fenyegetés szóban hangzott el? Azt írja Skype...

a helyzeti komikum utólagosan leírva nem csattan akkorát, sőt.

Gondolom az esetek többségében maga az újságíró nincs benne az ügyletben, csak a főnöke/szerkesztője megrendel tőle egy "nem túl" negatív hangvételű cikket.
És ha nem elég akkor leszarozzák és átíratják velük.
Szegény csórikám meg azt hiszi nem elég jó, pedig csak arról van szó, hogy nem elég pozitív fényben tüntette fel a terméket.
De szerintem azért a többség tudja/sejti az összefonódásokat azért.
A többség meg elfogadva a status quo-t nem problémázik ezen, hiszen tömegével állnak a küszöbön, hogy elvégezzék a munkáját boldogan. Mint tudjuk a gyakornokok ezrei/százezrei írogat lapokba minden ellenszolgáltatás nélkül. Egy újságnak nem tart semeddig lecserélni a bértollnokait.
Elvileg ezen segíthetne az internet és a független újságíróskodás/bloggerkedés, de szerintem ez leginkább arra jó, hogy irdatlan szemét keletkezzen az éterben és azok akik valahogy megéltek belőle visszaszorulnak a piacról.

És pontosan ezért nem olvasok semmilyen review oldalt/lapot, legyen az online vagy offline.

Inkább nézek egy WTF is videót TBtől, vagy egy review AngryJoetól

@miguel_: Honnan kellene tudni hogy vicc? Semmi jel sincs rá.

Ha kiírom Facebookra hogy "Meghalt az édesanyám." miért gondolná bárki is viccnek?

"Without a blatant display of humor, it is impossible to create a parody of extremism or fundamentalism that someone won't mistake for the real thing"

Poe's law. A szarkazmus nem érződik írásban.

Kicsit olvasgattam a témában: A főnökség tudtommal attól fél, hogy nem kap tesztelésre előre példányt a jövőben, ha csúnyákat ír róla valaki. És persze nem lesz fizetett kiutazás meghívóval a rendezvényekre. Ezek mind költségek illetve friss infó szempontjából fontos tényezők - pl ha csak saját kontóra vehetik meg megjelenés után a példányt, akkor lemaradnak a többiektől, akiknek küldtek.

Persze az ára ennek az, hogy megbízhatalanná válnak a kritikák ill. ismertetők, ami miatt az ismerettségi körömben szinte senki sem olvassa azokat évek óta.